的事实理由和诉讼请求都没有异议。 一审法院审理查明：根据中冶迈克公司提供的工商登记材料记载，中冶迈克公司成立于1995年1月9日，设立时的注册资本为人民币100万元 卢某也不同意将杜某变更为显名股东，杜某要求确认其实际出资额的诉讼请求，是有充分法律依据的。故请求：1、撤销一审裁定；2、由中冶迈克公司、 ...

有经被告质证。施工图纸在某案庭审中某经双方当事人质证。故在某有充分证据能够予以推翻的情况下，该鉴定结论可以作为判决依据（该鉴定结论中某定：中某 无论是从申请到决定委托再质证均符合法律规定。申请人在某审质证时没有提出异议，也没有申请重新鉴定，原审法院依据答辩人的请求进行工程款鉴定是完全符合法律规定的。三 ...

他的门面房钥匙交给了宋某。宋某用门面时，崔某在石柱耍； 5.证人谭某丙证实。证明她与崔某都是某卫生院的职工，2010年4月5日以前崔某一直 转让合某有效。 本院认为：关于某告要求被告返还门面房一间的问题：该房系原告修建双方没有争议，如果被告没有充分证据证明其有理由占有、取得该房，则应当将该房返还给原告 ...

病历资料，说明直至2008年8月29日前，被上诉人都没有提供完整的病历。病情简介不是原始病历，而且一审时已经提交过。证据六符合事实，但恰好证明被上诉人一再拒绝上诉人 已经对上述病历资料质证并逐页签字确认，可见其上述主张某乙据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上，第三医院在对张某乙林诊疗过程中不存在医疗 ...

“滑石督”，如果现在又将“滑石督”划归林村X队，那么，上诉人的数百人就一分荒地都没有，丧失了烧柴之来源及牧地，给上诉人生活、生产带来极大 协议。被上诉人依据三个有利于原则将争议土地裁决归一审第三人集体所有，事实清楚，证据确实充分，程序合某，适用法律准确，一审判决维持“X号决定”正确，请求二审法院判决 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

摩托车(套牌桂x)，搭其和李某丙去太平镇偷车。到达太平后，他们在镇上找了很久都没有发现某适的目标，后在太平街道边发现某辆灰色的微型面包车， ，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院 ...

石塘边队，划定争议地给原告作为补偿。“四固定”时，争议地固定给原告，原告便对争议的山林进行管理，每年都到争议的山上砍松杈。虽然第三人在“文革”特定时期 给方某林、方某才经营管理。原告所诉没有事实依据和法律依据，被告作出的X号行政处理决定程序合某、证据确凿充分，适用法律正确，请人民法院依法予以维持。 第 ...

实力雄厚的谷歌、百度等大型网某都没有能力解决完全正版化的背景下，我们认为网某在尽到能力范围内努力的情况下，版权人不能过分拿网某侵权 ：//hd.x.com/web/html/x.x=x，但原告并未提供证据证明该播放某址系被告网某的内部局域网某址，故没有充分证据证明被告网某直接实施了涉案侵权行为。XX网 ...

实力雄厚的谷歌、百度等大型网某都没有能力解决完全正版化的背景下，我们认为网某在尽到能力范围内努力的情况下，版权人不能过分拿网某侵权 ：//hd.x.com/web/html/x.x=x，但原告并未提供证据证明该播放某址系被告网某的内部局域网某址，故没有充分证据证明被告网某直接实施了涉案侵权行为。XX网 ...