红桥开发公某无权以红桥工行的财产对外设定抵押，其同红桥建行签定的抵押合同乃至抵押登记是无效的。首先，依据《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 房屋改造项目基础设施大配套优惠待遇暂行办法》的通知作为法律依据。红桥金融大厦是红桥工行全额投资兴建的，对此有红桥工行拨款明细以及给付包括红桥开发公某在内 ...

第（略）号《合作营造原料林基地合同书》，合同名称虽为合作经营，但合同内容均约定，宏硕公司对第一代林投资定额为每亩400元，不足部分由戈龙经营部和 收入，双方虽名为联营，但实为企业之间的借贷关系，是名为联营实为借贷，其行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件 ...

）。 上诉人重庆中大东旭投资有限公司（以下简称中大东旭公司）与被上诉人重庆国际信托有限公司（以下简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，重庆市第五 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8.0897万元，由中大东旭公司负担。 审判长彭贵 审判员王敏 代理审判员张小波 二○一○年五月七日 书记员刘 ...

（以下简称顺宁兴业中心）、被告北京市庆吉祥和建材有限公司（以下简称庆吉祥和公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐应举独任审判，公开开庭 责任后，有权向被告北京昊达建筑工程有限公司追偿。 四、驳回原告上海文盛投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，二者之间属合同纠纷，应起诉金晟公司，确认二者之间的转让协议无效，绝无起诉驻马店建行之理。3、根据最高人民法院的有关通知和规定，即“金融资产管理公司 一、限被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于判决生效后十日内向原告河南龙祥投资管理服务有限公司赔偿损失x元及利息（从2000年7月6日至判决书确定的 ...

亚太公司违反国家法律、法规的规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。被告人杨某文作为被告单位中直接 ，每月支付5500元，共支付x元。合同签订后，潘某向中行亚太公司交纳150万元。从上述合同约定看出，其会员卡主要功能就是投资返利，且潘某向中行亚太公司 ...

投资集团承接、接受并妥善安置。现请求判令：1、濮阳开发公司偿还投资集团贷款360万元及截止2008年6月30日的利息、罚息x.89元，以后利息 公司的辩称理由不成立。河南省经济技术开发公司非中国人民银行批准的经营金融业务的金融机构，其在借款合同到期后应当参照中国人民银行规定的一年期流动资金逾期贷款利率 ...

）。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告丁某因金融借款合同纠纷一案，不服 方式为连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间。还约定借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人 ...

上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简某金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简某宁乡建行)、原审被告简某某因金融借款合同纠纷一案， ，按照《湖南省律师服务收费标准》，确定简某某应承担的律师服务费，金林公司上诉理由部分成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但处理不当，应予改判 ...

）。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告胡某某因金融借款合同纠纷一案，不服 异议，仅就律师服务费的计算标准提出了异议，本院考虑到本案的实际情况，合同约定及纠纷的性质等因素，按照《湖南省律师服务收费标准》，确定胡某某 ...