规定： (1)担保人无条件及不可撤消地向贷款人提供一持续的不可撤消的担保，保证借款人按贷款人之要求偿还一切因上述银行便利及/或贷款而引致之全部应偿还款项，包括本 适用的法律效力，当事人对此不能协议作出相反的选择。《不可撤销担保契约》中约定该担保协议受香港法律管辖的条款因与直接适用的法律相冲突而无效，《 ...

相同。 1992年12月12日，营业部与大修厂、康兴公司还签订了一份借款金额为80万元的担保借款协议书，康兴公司以担保人的身份在协议上加盖了该公司的公章 万元借款本息的偿还责任。以上各项利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算。本案受理费（略）元由大修厂负担（略）元，村委会负担（略）元，康兴公司负担 ...

日以光银发(1999)X号《关于国家开发银行与中国光大银行整体转让——接收原中国投资银行资产、负债和同城营业网点有关事项的紧急通知》规定，原中国投资银行 吸收本案存款，属非法从事金融业务，故应认定烟台投行与烟台代表处之间的存款关系无效。北海公司的担保行为因存款关系无效亦归于无效。烟台代表处对存款关系及 ...

1065‰加收20%计息。逾期给付按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的利息)；四、大陆置业公司对上述判决第二、三项中军工物资公司的还款义务以其抵押给 其与北京招行、民信公司之间的担保关系已经终结，取而代之的是其与军工物资公司、大陆置业公司之间产生的贷款、抵押担保法律关系。该三方当事人先后签订了 ...

双方并未构成恶意串通，担保人腾跃公司的担保责任不能免除。原审判令关于腾跃公司应承担担保责任的认定是正确的，应予维持。腾跃公司因企业转制被江苏省锡山市工商 公司对于腾跃公司在转制之前的担保债务负有清偿责任。因洛社镇公司为洛社镇政府的职能部门，不具有独立法人资格，且洛社镇政府在资产转让补充协议中约定，本案 ...

。 查明：1998年5月12日，中国工商银行新疆维吾尔自治区自治区分行(以下简称新疆工行)与新疆三九食品股份有限公司(以下简称新疆三九公司)签订了合同号码为（略）号 债务，并未加大深圳三九公司的担保责任。深圳三九公司对新疆三九公司借款的实际用途是明知的，且其为本案借款合同提供的保证是为置换三九企业集团 ...

日签订一份共同经销钢材协议，约定：购销钢材全部活动由铁企公司负责，因购销失误造成的一切经济损失，由铁企公司承担；建业公司所在开户银行向铁企公司提供贷款 2款关于国家机关不能担任某证人的某定，本案借款合同中的担保条款和担保函无效，省地铁局应当根据其过错责任某铁路公司不能偿还的债务承担赔偿责任。除担保条款 ...

责任。 重庆市高级人民法院认为：重庆商行与嘉陵公司的借款担保纠纷经重庆铁路运输法院再审判决确认了合同双方的债权债务关系，嘉陵公司理应在该判决生效后10日内 年9月向重庆铁路运输法院起诉债务人嘉陵公司，经该院主持调解，双方达成协议并由该院制作调解书，确认由嘉陵公司向重庆商行偿还借款本金4300万元，重庆 ...

公司在1994年10月曾经向建行信托公司请求贷款，根据贷款通则提供担保。当时作为建行信托公司下属单位的原告正租赁我公司的房产，年租金为660万元，只要原告 被撤销，其债权、债务由其开办单位中国建行银行海南省分行(以下简称建行海南分行)承接。被告因与建行信托公司之间的租赁、借款、委托代管经营等产生纠纷未 ...

公司达成进口联营协议，协议约定：工贸公司负责联系国外供货方和国内总代理；三业公司负责联系重庆外贸代理公司和解决开证银行，并作为进货方将进口铜转移给信托 ，应当受到法律保护。信托公司称借款及担保行为不是三方真实意思表示，完全与事实不符，也没有证据证明。请求驳回上诉人信托公司的上诉，维持原判。 被上诉人 ...