依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下： 一、解除原告中国光大银行股份有限公司北京中关村支行与被告何某某、被告北京城建兴华地产有限公司签订的2005光 第X号《中国光大银行个人贷款合同》； 二、被告何某某于本判决生效之日起十日内返还原告中国光大银行股份有限公司北京中关村支行借款本金二十一万二 ...

原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告秦某、被告王某某、被告北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案 相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与秦某、宏凯华公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...

。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告赵某某、郝某、北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案， 等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与赵某某、宏凯华公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...

款额为547元；逾期或未按约定的数额还款，原告有权对违约部分按人民银行及借款合同约定计收罚息；被告连续三个月不履行还款义务，原告有权要求被告提前 x.47元。 上述事实，有原告名称变更的通知、《北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》、进帐单、客户还款明细表、欠款清单及当事人陈述在案为证， ...

某某的担保人向乙方提供反担保。甲方担保的范围：包括但不限于乙方代借款人偿还的借款本金、利息、复利、罚息和乙方实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及 纬二路支行签订了《郑州市商业银行个人贷款合同》，约定由原告兴飞公司作为担保人，由被告罗某某作为借款人和抵押人向郑州市商业银行纬二路支行贷款；贷款用途 ...

被告邓某某，男。 被告贺某某，女。 原告交通银行股份有限公司长沙分行诉被告孙某、谢某、邓某某、贺某某借款合同纠纷一案，于2008年9月25日向本院 还款承诺等证据在卷佐证。 本院认为：原告交行长沙分行与被告孙某签订的《个人借款合同》意思表示真实，合法、有效。在双方之间形成了合法、有效的借贷关系，原告 ...

口支行与代某某、连粤达公司于2003年1月签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称借款合同），约定：工行珠市口支行向代某某提供贷款x元， 保证责任。 另查明，工行珠市口支行于2005年12月16日名称变更为中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行。 上述事实，有工行珠市口支行提交的上述证据和 ...

宇嘉业商贸有限公司，住所地北京市X镇X路西侧。 法定代表人孙某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行（以下简称工行珠市口支行）与被告北京畅宇嘉 中国工商银行股份有限公司北京珠市口支行。 被告畅宇商贸公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，对工行珠市口支行提交的个人借款合同、借款 ...

等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 乔某某承担保证责任后，有权向被告周某某追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行与原告李某签订的个人借款合同。 二、被告李某偿还原告中国工商银行 x.63元及利息6664.64元（计算至2009年6月16日，以后按中国人民银行规定的逾期付款利率标准另行计算），于本判决生效后10日内付清。 三、 ...