同意”是基于出资意义上的管理的答辩意见,予以采纳。 上诉人关于一审法院未将验资证明人审计师事务所和建设银行列为被告的上诉意见,不能成立,不予采信。因为:一 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况,企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的,由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...
//www.110.com/panli/panli_136996.html-
了解详情
路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司昆明科技支行(以下简称:科技支行) 的财产权属登记义务。判决生效后,张某向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2007年4月6日,法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回告 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-
了解详情
路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司昆明科技支行(以下简称:科技支行) 的财产权属登记义务。判决生效后,张园向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2007年4月6日,法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回告 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-
了解详情
路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司科技支行(以下简称:科技支行) 商品房的财产权属登记义务。判决生效后,张某向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2007年4月6日,法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司昆明科技支行(以下简称:科技支行)因 义务。同类案件的另一购房人张园在判决生效后,向本院申请强制执行。2007年4月6日,五华法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回告 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html-
了解详情
路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司昆明科技支行(以下简称:科技支行) 的财产权属登记义务。判决生效后,张园向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2007年4月6日,法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回告 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
路X号。 法定代表人白某某,该公司董事长。 委托代理人董咸庆,云南恒业律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人富滇银行股份有限公司科技支行(以下简称:科技支行) 商品房的财产权属登记义务。判决生效后,张园向昆明市五华区人民法院申请强制执行。2007年4月6日,法院以(2005)年度五法执字第X号《执行回 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-
了解详情
项应偿还的款项不能偿还部分向兴业银行朝外支行承担10%的赔偿责任(于本判决生效并对京达公司强制执行后仍不能清偿时执行);四、王某甲、京达 的上诉理由,没有事实和法律依据,本院不予支持,本院并对其上诉请求予以驳回。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_129990.html-
了解详情
吉房地产开发集团有限公司 住所:云南省昆明市官渡区X乡X村。 法定代表人周某某,董事长。 委托代理人杜亚、王某某,云南春城律师事务所律师,特别授权代理。 原告云南明通 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_105287.html-
了解详情
同意”是基于出资意义上的管理的答辩意见,予以采纳。 上诉人关于一审法院未将验资证明人审计师事务所和建设银行列为被告的上诉意见,不能成立,不予采信。因为:一 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况,企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的,由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html-
了解详情