海公司已转给其使用，为此，其同意1991年11月的该笔贷款自贷款合同签发之日起至本笔贷款还清之时的本金和利息的责任由其吉南公司承担。 ，注册资金1000万元人民币。 2000年5月23日，中国工商银行海南省分行营业部与本案原告签署了《呆帐贷款债权转让协议》其中将本案所涉债权转给了原告。 2001年1月 ...

温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决，向 从1998年11月3日起至2000年3月31日止按中国人民银行同期一年期美元贷款利率计付；从2000年4月1日起至付清之日止按中国 ...

后终止。根据委托贷款合同，原告分别于1996年9月19日、9月20日分两次各人民币500万元，共计人民币1000万元汇入被告指定的开户银行及帐号内。 款项是否由原告指令，支付金额是否能从委托贷款中予以扣除；②被告是否超越经营范围办理委托贷款业务，是否对归还原告贷款本息承担连带清偿责任。 本院对第三人四 ...

支行凭票交付票款；如到期日之前平凉土产公司不能足额支付票款，承兑银行农行平凉支行对不足部分的票款转作逾期贷款。契约签订当日，双方即办理了号码为VIV（ 合法性、关联性不持异议。 农行平凉支行认为，本案系票据纠纷，当事人之间是否支付了对价系合同关系解决的范围，与本案无关。原审判决对此予以采信违背了证据的 ...

账户。同日，华西公司将该款用以归还400万元贷款。 12．各方当事人的陈述。 原审判决认定，1．关于借款担保合同及反担保函是否成立的问题。(1)虽然涉案借款合同 工作人员胡晓刚的证明材料，内容为2000年11月30日上午倍特公司到银行办理华西公司还贷划款手续，华西公司工作人员在场为其提供了账号，双方在 ...

款120万元及利息(利息从2000年1月18日起至款清时止，以中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)；四、红太药业公司于本判决生效之日起三十日内返还华健 必要的资料，给予了积极配合，但土地此前已被法院查封，而被查封的土地依法不能转让，红太药业公司从未收到新办好的土地使用证和房屋产权证，故华健制药公司 ...

137家同城营业网点自1999年3月18日整体转让给光大银行，原投行签订的贷款、拆借、回购等资金往来合同继续有效。 1999年6月28日，建行河南 时效中断的抗辩证据不足，且有违诚实信用原则，故此抗辩理由也不能成立。关于建行金元支行是否已放弃本案诉权问题，虽然郑州市中级法院准许建行金元支行以放弃诉权 ...

、浙江省租赁有限公司金某办事处系具有短期贷款业务资格的非银行金某机构的事实；2．借款合同和付款人为金某市租赁公司的划款委托书、银行转帐支票在卷，证实金 担保能力，仅作为借款手续在形式上的完备，并不能掩盖其对非法占有贷款的主观意图，借款单位有否进行担保审查，是否提起民事诉讼，均不影响被告人汪某的行为属于 ...

，该公司董事长兼总经理。 委托代理人许昆，广州金鹏律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司重庆分行诉被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司、重庆长江水运股份有限公司及 华夏重庆分行是否有权向被告北仓公司计收复利。由于原告华夏重庆分行与被告北仓公司在借款合同中明确约定，被告北仓公司对贷款期限内不能按期 ...

以后的利息从2004年9月21日起至本金付清时止，按中国人民银行对同期逾期贷款利率的规定计算。同时由被告重庆长江进出口公司负担案件诉讼费用共计27， 审理。顺银公司并非本案必要共同诉讼人，本案判决后，当事人可依照相关合同另行解决纠纷。 二、商业银行是否有权根据具体情况自行处理货物 在长江公司向商业银行 ...