辩称：①原审判决程序合法，原审法院将两案合并审理，有利于减少双方诉累，符合法律精神。②原审判决认定事实正确，上诉方在诉讼中未主张银行贷款利息及 名义进行竞拍销售。再者，乌什棉麻公司加某河南新野纺织公司使用3500余万贷款及13%的押金预付款收购的籽棉7054.134吨或皮棉2759.8504吨，由乌什 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

齐XX、陈XX诉被告（反诉原告）张X、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，后因案件审理需要转为普通程序审理， 款与前述已付定金构成该房地产交易之首期购房款38万元。……5、甲方同意乙方以银行贷款方式向甲方支付第二笔购房款。在甲、乙双方签订本合同后且甲方收到本次 ...

）。 原审被告程某某，男，生于X年X月X日。 上诉人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行(以下简称鲁山农行)与被上诉人鲁山县X村信用合作联社(以下简称鲁山联社 ，撤销原判、发回重审，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章和贷款合同及贷款契约上的印章是否一致。2001年4月29日公安部作出 ...

合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由代理审判员徐寨华适用简易程序于2010年1月18日公开开庭进行审理。因本案案情复杂转为普通程序后， 》，在签约同时，购买方应支付275,000元（含定金一万元），剩余款项以银行贷款的方式支付，双方并就其他事项作了约定。在协议的尾部注明了首付款于 ...

为2009年1月17日，但签订合同的日期是2009年1月23日，存在审查程序上的违规；对证据真实性无异议。 上述证据均经庭审质证，本院对双方当事人 转出。被告并未按照合同约定支付房屋余款，也未实际取得系争房屋。目前，银行贷款由被告偿还。 2009年2月17日，原告汤a到上海市××公安分局××路派出所称 ...

后的罚息，实质为借款人逾期还款的违约金。根据银发[2003]X号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“借款人未按合同约定日期还款，应当按照借款合同约定 规定，任某甲以此主张抵押合同无效亦无据。任某甲关于本案不适用简易程序及自己不承担诉讼费的上诉理由。鉴于本案借款及抵押事实清楚，符合《最高 ...

张某某应采取其他法律程序向有管辖权的法院提起诉讼，该院不便一并处理，判决：城市支行营口市商业银行大石桥市城市支行返还扣留张某某的贷款259,404.97元及 营边民二合初字第X号民事判决。 二、驳回张某某返还扣留的贷款本金259,404.97元及利息；返还预先扣留32万元的借款利息14,939.60元 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2008年12月2日公开开庭进行了审理。2008年9月 上海市浦东新区人民法院起诉被告张X，要求张X返还先前魏X替张X返还的银行贷款55,357.15元。2008年6月6日,上海市浦东新区人民法院判决支持原告的诉讼 ...

纠纷一案，本院于2008年12月16日立案受理后，经独任审判员刘锋审理，因案情复杂，无法在简易程序期间审结，为此于2009年5月27日转为普通程序，并 ，A公司已经归还的自2005年10月－2007年6月逐笔支付的款项均是以银行贷款产生的本息为基数加上4,500元合计得出。另从A公司财务蔡某敏出具的 ...