某的组某者、领导者，在该组某中处于绝对领导地位，该组某的多数违法犯罪活动，均由徐某乙直接或间接指某。组某成员一致认可徐某乙是“老大”，尊称其为“徐 某的绝大部分犯罪都没有参与，仅参与了其组某的故意毁坏财物的行为，没有从犯罪中获利，不是组某的骨干成员，不应认定为积极参加黑社会性质组某，请求改判为一般性质 ...

止。现羁押在永嘉县看守所。 被告人曹某，男，1984年12月25日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被 证明袁某有参与殴打两被害人，证据间能够相互印证，足以认定，被告人袁某的该辩解本院不予采信。同时作为共同犯罪，无论被告人袁某有无直接殴打两被害人，其均应当对 ...

刘某琴刺死。案发后被告巴某甲到公安机关投案，后被平顶山市中级人民法院以故意杀人罪判处无期徒刑，现在河南省第三监狱服刑。刘某某、杨玉梅、文某某分别以 赔偿金及交通费、住宿费不是因犯罪行为而遭受的直接损失，属于间接损失不应赔偿的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律及判决 ...

到达后主动随公安民警到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可减轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人张某戊出于善意为 问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的 ...

抚慰金之请求于法无据，对此请求不予支持；被告电力学院对在其学校内部发生犯罪造成受害人损失，学校在管理上存在过错，应承担相应赔偿责任，但不承担连带赔偿责任 的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应 ...

的规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担 抚慰金1万元，尚厂村委会承担5000元，辉县市电业局承担5000元。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

监护。平顶山中级人民法院刑事判决书认定：被告彭鑫鑫、郑某丙、杨某共同故意伤害他人身体，并致人死亡，已构成故意伤害罪，在共同犯罪中，被告人彭鑫鑫 第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应 ...

）。 上诉人（原审被告人）宋某戊，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2009年8月4日被鲁山县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕， 经查，被害人宋某某陈某及证人柴某、柴某某等人的证言证实了二被告人的犯罪行为，事实清楚，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序 ...

传播中心、被告广告公司印刷上述图书，是共同侵权人，应对原告的经济损失予以赔偿。 被告徐某某故意违反法律规定，以私人名义叫人伪造印章，以个人身份 ，不予采信。 原告请求四被告共同赔偿其直接经济损失人民币50.352万元，间接经济损失人民币20万元，差旅费等损失人民币6万元(合计76。352万元)，所依据 ...

的原始付款凭证，因此四份年终审计报告仍然不能直接证明双方借款的真实性。总之，上述证据均为间接证据，未能形成证据链，不足以支持帆海公司和陈某乙的 为此提交了万宁市公安局2004年10月28日作出的(2004)X号撤销该案的撤案决定书。该决定书以不能认定陈某乙构成犯罪为由，决定撤销陈某乙涉嫌职务侵占犯罪一 ...