有关法律规定，依法应予注销。原告于98年12月21日购买该房而申领的宣房权证鳌峰字第（略）号房屋所有权证，依法亦应注销，并告知原告享有听证的权利 对原告作出限期自行拆除的处罚，并告知原告于1999年12月24日前可以进行陈述和申辩。逾期，视为放弃陈述和申辩权利。届期，原告未到被告宣州市城建委主张陈述和 ...

听证。 证据十四、听证会记录。拟证明限期腾地作出前已依法某障原告陈述、申某、申某听证权，在听证会上听取了各方当事人的意见。 证据十五、《限期腾地通知》 告知书》，告知拟对原告的各项补偿费用，对原告拟作出限期腾地通知，告知原告享有陈述、申某和申某听证的权利。2011年3月30日，原告向被告申某听证，被告 ...

许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见”、第四十七条“行政许可 或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向某民法院提起诉某。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同 ...

，2010年3月，原告刘某某将第三人河南红河置业有限公司以妨害自己相邻权为由向法院提起民事诉讼，在审理过程中，原告刘某某得知被告镇平县规划局给第 事项直接关于他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈某和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见”。本案系被告镇平县规划局原 ...

违反法律强制性规定，故孙某某等四人称安阳市城市规划管理局剥夺其作为利害关系人的陈述、申辩及要求听证的合法权利，于法无据，不予采纳。孙某某等四人称所 47条，只有涉及他人“重大利益”的行政许可事项，行政机关才告知利害关系人有权陈述、申辩和要求听证，但对于什么是“重大利益”法律并未界定，本案中，被上诉人未 ...

处罚的公安行政处罚告知笔录，告知内容虽包括有拟处罚的事实和依据，也包括陈述和申辩的权利，但未告知拟选择的处罚种类，处罚标准及限制人身自由的时间。2010年 对此也作了相应的规定。豫政（2008）X号《河南省人民政府关于规范行政处罚裁量权的若干意见》第三条第（一）项第3目规定“行政处罚告知制度。县级以上 ...

及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当 告知给与处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有 ...

在此参与赌博的事实。次日，被告告知原告，将对其处以行政拘留，原告称不用申辩。当日，被告即作出X号行政处罚决定书，对原告给予行政拘留五日，执行期限自2009 》第七条、第九十一条的规定，被告作为县级以上地方人民政府公安机关，有权管理南宁市X乡塘区范围内的治安工作，具备对辖区内妨害社会治安管理的违法行为 ...

的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。”《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使 ，程序违法。1、滑县公安交通警察大队在对其作出处罚决定时未听取其陈述和申辩。2、滑县公安交通警察大队工作人员在对其作出处罚决定时未向其出示 ...

1、任某乙取土位置在河道保护范围内，其行为属于损毁公共设施行为。公安机关有权管辖。2、被诉公安行政处罚决定，符合法定程序，适用法律正确。3、一审判决 拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据依法予以告知，上诉人任某乙未提出陈述、申辩，而后被上诉人公安睢阳分局作出被诉公安行政处罚决定，符合法定程序。上诉人任 ...