签《拆迁补偿协议书》无效，因其不具有拆迁资格，再审应予撤销，返还农场的集体土地，并给高某甲造成的经济损失予以赔偿。3、高某甲保留因 土地已经锦州市人民政府批准为城市建设用地，并经锦州市政府、城乡建设规划委员会批准决定纳入锦州市中医院改造规划范围，并已动迁完毕，对农场要求返还土地使用权的上诉请求不予支持 ...

的建设没有经过政府部门批准，故属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人提交的 审批、施工许可等报建手续，连建设用地的土地使用权都未取得，建房所占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。 ...

第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让……”的规定。因为宅基地是农村居民赖以生存的基本生活资料，宅基地使用权的取得方式和其它建设用地的取得方式不同，主要 于判决生效后十日内，将潘××交付给其的署名潘玉坤的宅基地使用权证书（集体土地使用证）直接交付给潘××。三、潘××于判决生效后一个月内， ...

年扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土(2005)X号关于王某乡集镇建设用地的通知，于2007年7月28日向被告提出申请，将原告王某某祖居的 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

1日，固镇县人民政府向其颁发了固集用(2008)第x号集体土地使用证，土地使用权人为王某某，土地所有权人为濠城镇垓下居委会，座落在霸王某东侧，地类(用途 。 本院认为，本案争议的房屋所在的土地性质为集体建设用地，依法不能开发建设商品房，路某某与王某某、史某某之间签订的商品房出售合同实质上是房屋买卖合同 ...

年扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土(2005)X号关于王某乡集镇建设用地的通知，于2007年7月28日向被告提出申请，将原告王某某祖居的 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

，住（略）。身份证号：x 原告宋某某与被告胡某甲及第三人温某某买卖合同纠纷一案，于2008年6月2日起诉，本院受理后，由代理审判员王贻独任 ，土地征用后就不是集体土地了，国有土地可以转让。原、被告之间的协议合法。 原告为证明其主张，提交以下证据证明： 1、《宅基地使用权所有权转让协议》，证明转让事实， ...

投入很大财力。原告将抵押的土地使用权转让后，抵押权人遵义工行曾以百花公司为被告、浩鑫公司为第三人，提起过借款担保合同纠纷诉讼。考虑到遵义工行并非想 ，并根据百花公司提供的地籍资料，申办了土地使用权预登记证，将原制药厂的4517.6平方米土地变更为浩鑫公司的住宅建设用地。2000年11月1日，百花公司与 ...

转用和征用土地的手续，经过国土、规划部门的审批，完全合法地出让成为建设用地。另外，《租赁土地合同》第六条也详细规定了上诉人应按城市规划的要求进行建设， X村镇X村民委员会在出租土地使用权时应当明知该土地已被征用为国有土地而其已不具备对讼争土地的处分权，且其与上诉人租赁农村集体土地的行为并无经过佛山市 ...

的《置业预算表》；10.张XX的证言；11.宅基地转让合同。 经审理查明：2007年12月27日，因国家建设工程需要，重庆市X区征地拆迁办公室（甲方）对XX 合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律的问题解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告 ...