颁发了编号为x的《富民县有偿出让集体荒山土地使用证》。在竞标成功的第二天，被告胡某某与刘文宗等五户一起对该片荒山的使用面积进行了划分，此后， 具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决认定事实不清，适用 ...

颁发了编号为x的《富民县有偿出让集体荒山土地使用证》。在竞标成功的第二天，被告胡某某与刘文宗等五户一起对该片荒山的使用面积进行了划分，此后， 具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决认定事实不清，适用 ...

单位，不能证明是两原告租用的，由于没有租金、没有租用面积、没有使用期限，没有出租人和承租人，所以该土地证明不真实，而且早在80年代之前，土地 可以证明“博III优273”在中试阶段是以被告农科所名义与广西壮族自治区签订了项目合同并获得国家经费拨款的事实；证据4，只能证明被告农科所在“博III优273” ...

使用权、在荒山上投资及种植的各种经济林木一并以有偿的方式转让给被告丁某某，转让费为x元，使用期限以荒山使用权出让合同及林权证为限，被告丁某某在支付了约定的 承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中被告马某戊通过以村集体公开协商的方式获得了小箐山的荒山 ...

将该自留山范围另行发包给他人承包经营，富民县人民政府于1994年在推行有偿转让出让集体荒山土地使用权的过程中已发文明确“两山”责任制时所发的《富民县自留山使用证》、 使用权，随之又与案外人张朝义以有偿承包方式，就包括8亩荒山在内的相应部分签订了荒山造林500亩的《户承包合同》以及《山林承包合同书》，并 ...

“目标责任制”的特征。2、从合同内容上看，除合同期限及上交承包金的内容符合个人承包特征外，还规定了诸如“有偿服务好县城国有土地五统一征用开发、对 大量上述证据同时，在本院认为部分，大篇幅地以“当时各单位所办经济实体多采用集体承包方式经营管理”的所谓特定历史“特征”，去演绎推理、认定承包关系的性质，据此 ...

月5日徐某某就34亩荒滩取得《有偿出让集体荒山使用权证》。上述扎塘和34亩荒滩在徐某某承包后改建成鱼塘使用。 2004年3月16日昆明铁路局建设 局所承建的沾昆铁路二线改扩建工程系国家重点建设工程，在工程建设过程中所涉土地征收以及临时征用地的补偿工作均由相关政府部门专门组建的指挥部对外具体实施。虽然该 ...

集团与开封电瓶车厂职工签订新的劳动合同，缴纳养老保险金，发放退休职工工资等行为证明没有损害职工和集体的利益。本院认为，开封电瓶车厂使用的土地是国家划拨土地， 集团仅以地上附属财产的部分价值即140万元的代价即占有、使用该块土地，不仅违法，也违背等价有偿的公某交易原则。开电集团与鼓楼区信用社在明知对开封 ...

商场”(下称“塘桥土特产”)的上级主管单位－－上海南市区土产杂品公司归属第三人国有、集体资产管理范围。塘桥土特产在改制为被告时，浦东南路X号房产未经评估、未经职工 收据，证明原告与被告属于有偿管理性质的挂靠关系；6、租赁合同，证明洪山路X－X号房屋不属于被告所有，被告租赁使用；7、国有土地使用证、土地 ...

X街区人民政府答辩称：1、原告无权提起诉讼。上街区蝶阀总厂的企业性质一直属集体所有制企业，原告不是蝶阀总厂的法定代表人，也不是该厂的投资人，所以原告 “责成上街区人民政府收回蝶阀厂上述国有土地使用权，注销【1999】上土籍字第X号《建设用地批准书》，有偿划拨给符合用地条件的单位使用。”。2001年7月 ...