对古笃麓东面山坡山场权属纠纷。被告宾阳县人民政府根据争议地存在17亩确权、其它部分未确权和在未确权争议地上枧村、六里村有种植树木及管理的事实，依照《 ，由解放前至承包从未发生任何纠纷。7、1975年武陵公社在白沙大队新塘村召开山林、土地纠纷会议，白沙大队与高荣七村达成山场山界协议书，以赖寨高山横路至虫 ...

华等，但农业合作化后，“四固定”时期争议山场已确权归耀前大队集体所有，并一直由耀前村集体管理至今。虽然该村集体未取得林某三定时期县一级人民政府颁发的山林某 某华等人名下并颁发了土地所有证，“四固定”时期该争议山场确权归原盘石人民公社耀前大队所有，“林某三定”时期该争议山场未确权换证，但在1987年11 ...

的娄行审字[2008]第X号《土地权属争议案件行政决定书》，并责令其重新作出确权决定。由被告及第三人承担本案诉讼费用。 原告为支持其请求，向本院提交 也没有规划红线图，故强烈要求铁路部门返还在该组修建给水工程时所占用的集体土地，继而提出土地权属争议。2007年5月29日，娄底市人民政府根据原告的申请， ...

的娄行审字[2008]第X号《土地权属争议案件行政决定书》，并责令其重新作出确权决定。由被告及第三人承担本案诉讼费用。 原告为支持其请求，向本院提交 也没有规划红线图，故强烈要求铁路部门返还在该组修建给水工程时所占用的集体土地，继而提出土地权属争议。2007年5月29日，娄底市人民政府根据原告的申请， ...

土（2004）X号处理决定，以1983年被告已将争议地规划给原告并颁发宅基地使用证，在未注销原告持有的宅基地使用证前提下，又于1995年就同一宗土地向 土地建设用地使用证不妥为由，注销第三人持有的集体土地建设用地使用证，将争议地确权给原告管理使用。第三人不服，向商丘市人民政府申请行政复议，2004年9 ...

由于历史原因，包括本案争议土地在内的部分土地与各村集体长期存在权属争议和纠纷，虽经政府及土地管理部门多次解决，但最终没有形成确权文件。2007年，为完善 文件的，依照当时规定补办手续后，按使用现状确定；过去未明确划定使用界线的，由县级以上人民政府参照土地实际使用情况确定。”的规定，本案中，第三人因政府 ...

宗地的集体土地建设用地使用证，经一、二审审理后均被撤销，故该宗地的使用权归属仍处于争议状态。被告尉氏县政府应对该争议地的土地使用权确权处理后 行为程序违法，证据不足，依法应予撤销。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审被告县政府未提供参与二审诉讼书面意见。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，争议 ...

韩某丁，局长。 委托代理人杨某某，该局工作人员。 韩某甲因长垣县人民政府土地确权一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新行初字第X号行政判决， 和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于国家所有”的规定。长垣县人民政府根据该条款的规定确定 ...

市政府申请土地确权，海口市政府经过权属调查与测绘、指界、公告等程序于２００４年１０月１０日给昌学经济社颁发了海口市集有（２００４）第０２００１８号《集体土地 坡，在昌学经济社的生产生活区范围内。该地在土改时没有分给农民，人民政府也未发过土地证。１９６２年＂四固定＂时也没有固定给任何一个生产队使用。绕城 ...

市政府申请土地确权，海口市政府经过权属调查与测绘、指界、公告等程序于２００４年１０月１０日给昌学经济社颁发了海口市集有（２００４）第０１１８２６号《集体土地 坡，在昌学经济社的生产生活区范围内。该地在土改时没有分给农民，人民政府也未发过土地证。１９６２年＂四固定＂时也没有固定给任何一个生产队使用。绕城 ...