：2009年3月16日19时20分许，李某乙驾驶登记在某软件公司名下的小客车由东向南通行，原告驾驶电动自行车由南向北通行，在本市X路X路约100米 的合理损失，首先应由某保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。其次，本起交通事故发生在驾驶非机动车的原告与驾驶机动车的李某乙之间。李某乙驾车违反让行规定，存有 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

2007年7月18日，原告驾驶电动自行车行驶至共和新路X路口时，与陶X驾驶被告名下牌号为沪X小客车发生碰撞，原告受伤。现因公安机关无法查证事故的 机动车一方，如欲减轻或免除自己的赔偿责任，应当举证证明非机动车一方在事故中具有过错。依据现有证据无法证明原告在本起交通事故中存在过错，故本院认定由机动车一方 ...

损坏，张某甲受伤的交通事故。伊川县公安局交通警察大队于2008年12月19日作出交通事故认定书，认为常某乙违反了机动车、非机动车实行右侧通行之规定， 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险限额内 ...

，陈某驾驶豫x号大型普通客车沿工人路由南向北行驶至中原中路X路口南侧西郊宾馆门口处，与于某丙驾驶自行车同向行驶发生交通事故，致使于某丙受伤。 两侧通行。”第七十六条规定“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

。被告相某某系肇事车辆苏x中型普通客车的登记所有人，其该车辆向被告江苏分公司投保了责任限额为x元的交通事故强制责任保险。 审理中，被告张某某 交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

某，本院查明以下事实： 2009年1月20日21时30分许，被告陈某某驾驶湘x号小型普通客车在S315线x处将原告李某甲撞伤。邵东县公安局交通 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

1份及原告陈述予以证实，以上证据经质证均可作为本案定案的依据。 本院认为，本次交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间。公安机关认定机动车驾驶人杨某某负事故主要责任 七条第一款第二项、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

加之被告周某丙驾驶湘x号小型普通客车不符合安全技术标准且其驾车进出非机动车时未确保安全行车，致使原告所驾驶的摩托车车头前面与被告周某丙所驾驶的车辆右侧 权提起新的诉讼向义务人主张权利；综上，原告在此次交通事故中所受损失的总额为x.57元。 二、关于赔偿义务人的赔偿责任问题。（一）长沙市公安局交通警察 ...

车牌号为京x（临时车牌为临x）的北京现代牌小客车在被告永安北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业性质的机动车辆保险（包括车辆损失险、第三者商业 条第一款第（二）项的规定，即“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...