：……4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%……”。江苏省高级人民法院关于参照《机动车交通事故责任强制保险条例》审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知 ，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭某某x元；二、被告佟某某、交通运务公司于判决生效后 ...

一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

支持；原告要求被告彭某某承担保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足部分的损失x.8元的诉讼请求，因本案原告具有一定的过错， 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安佛山支公司认为，于某某向其公司投保的是“第三者综合责任险”并非《 公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通案件若干问题的意见》第19条规定：“非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%。” ...

五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告先某某应于 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故原则上应适用无过错责任原则，但机动车方如果能够证明损害是由 ...

陆某乙共同分配。关于本案到庭当事人民事责任的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。机动车一方能够证明自己遵守 驾驶员、行人所承担的过错责任范围。该交通法规排除了非机动车驾驶员、行人赔偿机动车一方损失的情形，机动车一方的损失可以通过购买商业保险的方式加以防范。因此 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，保险公司对其承保的车辆因交通事故导致第三者人身伤亡、财产损失应承担无过错责任。在机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故 之外，其他的判项均为正确。 被上诉人吴某答辩认为：对于一万元的借条的问题，原审法院扣除该一万元错误，该一万元应属于借款，不应在本案中处理 ...

不予处理其多赔部分的赔款。 对于湘B-4CX号二轮摩托车车主曾某的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 ...

、第二十八条、第二十九条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法 责任者承担50%； （四）负次要责任者承担20%-30%； （五）无责任者不承担。 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。...

与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...