、其他土地1.692亩。征地补偿标准根据武隆县人民政府《渝湘高速公路建设武隆段征地拆迁补偿安置办法》作如下补偿：土地补偿费合计x.30元，青苗、附着物补偿费合计x.15 蒋某利用担任武隆县X村支部书记、武隆县X村X组长的职务便利，将本组财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控 ...

罗源湾管委会内设机构，事业法人，其职责为做好开发区项目土地储备，组织实施征地、拆迁、安置等工作。 徐某某向一审法院起诉罗源湾管委会，请求：1、确认《 讼争协议完全是在制造假象，利用徐某某的错误认识而签订，属于以合法形式掩盖非法目的合同，应当认定为无效。 三、一审法院认定罗源湾管委会决定收回国有滩涂地， ...

。该土地开发公司和锦州市中医院并没有获得土地部门批准的土地使用手续；开发公司不具有合法拆迁市X路X号的权利；本案没有证据证明该地在规划改造的范围内；没有证据证明 认定事实是不正确的。高某甲应将该土地返还给我场，开发公司占用是非法的行为。3、两审法院简单的以每平方米300元判决给付我场土地补偿费属于认定 ...

实施意见”。直到2002年8月13日文某象（刘某某丈夫）与砖桥镇人民政府达成拆迁补偿安置的“协议书”。协议约定、文某象属全拆户，甲方（指镇政府）按规定 。2、再审违反法律，应依法裁定文某某停止施工，而却纵容文某某继续建房，还非法拘留上诉人，请求撤销原判。 本院经审理查明的事实除与再审认定一致外，另查明 ...

丙、丁某乙，被告人王某甲、林某某以帮被害人丁某丙、丁某乙办理拆迁安置房手续及增加安置房面积的名义，伪造“合同书”及“收款发票”，在福州市仓山区浦顶中国 其它在案证据所证实的内容均能相互吻合。 本院认为，被告人王某甲、林某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪 ...

其违法用地面积东台阶红线以内的11.0847平方米和正义街扩宽后占用杜某某的拆迁面积5.0050平方米后，其实际用地面积是250.3816平方米。具体处理意见：一、 ”的诉讼请求，没有事实依据，应予以否定。五、杜某某的“上访时被非法拘留，要求恢复名誉，赔偿精神损失和承担本案诉讼费”的诉讼请求，不应支持 ...

曹某某供述，2010年4月7日下午，辛店镇X组对袁集村危房进行拆迁时，被告人曹某某以拆迁组的挖掘机在施工过程中把她家中楼梯上的水泥块震掉为由，挡着 曹某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人曹某某以非法占有为目的，以阻拦施工的手段胁迫他人，并向他人索取钱财，数额较大，其行为 ...

被淹。 另查明，省道338线建成后，原告易某某房屋位于15米控制区内，属拆迁对象，经政府有关部门通知，因就补偿问题没有达成协议，该房屋一直没有拆除。 又 ，原告主张被告排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。被告关于原告房屋系拆迁对象属非法建筑的主张，属另一法律关系，不属本案调整范围，本院不予审查。 ...

或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议。因该 原告建房的各种手续支付的费用证据不充足，不予支持；反诉原告支付给反诉被告的拆迁补助费5000元，因房屋已拆除，不予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

将该工程转包给陈XX。后王XX向陈XX提交了盖有“上海市南汇区规划管理局拆迁科合同专用章”的《上海市建、构筑物拆除工程建设单位申报备案表》、《上海市建、 情况。 上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，在签订、履行 合同过程中骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为 ...