为本案支出律师费2000元。 上述事实，有《合某协议书》、《制作协议书》、音像制品、（2010）京方正内经证字第x号公证书、《证明》、委托代理 价。在钱柜娱乐公司获得授权时，并不知道集体管理组织无权管理涉案作品；其次，依据我国《著作权集体管理条例》，集体管理组织本身不属于营利性机构，其设立需要满足较为 ...

北京市远东律师事务所律师。 委托代理人武锋，北京市远东律师事务所律师。 被告北京库存书刊音像信息调剂中心，住所地北京市崇文区X街一零一号。 法定代表人孙某乙， 正规的图书出版发行单位，该中心购进该书有合法来源；第二，该书版权页符合出版管理条例的有关规定，该中心无法辨别其是否为侵权图书，而且该中心从未被 ...

为本案支出律师费2000元。 上述事实，有《合某协议书》、《制作协议书》、音像制品、（2010）京方正内经证某第x号公证某、《著作权许可使用及 麦乐迪公司获得授权时，其并不知道集体管理组织无权管理涉案音乐电视作品；其次，依据我国《著作权集体管理条例》，集体管理组织本身不属于营利性机构，其设立需要满足 ...

融建投资发展有限公司、美国x.四个著作权人共同授权原告中凯公司独占性行使音像制品的所有版权权利以及信息网络传播权。 5、江苏省南京市南京公证处出具的1500元 网络传播权等著作权，依法受《中华人民共和国著作权法》和《信息网络传播权保护条例》保护。被告徐州广播电视台对此并无异议。信息网络传播权，是指以 ...

的效力。因此，只有违反了效力性的强制规范，才应认定合同无效。《营业性演出管理条例》是行政法规，其中确实设立演出经纪机构应取得演出许可证。但该强制性规定属于 权利义务内容，除演出活动外，还包括唱片的制作出版、词曲版权的使用授权、音像制品的权利归属及其使用分成等内容。王某违反约定私自参加演出的行为，仅影响 ...

。另外，国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版 》著作权由北京大学独立行使并无不当。 （三）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 北京大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年 ...

。另外，国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版 》著作权由北京大学独立行使并无不当。 （三）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 北京大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年 ...

。另外，国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版 》著作权由北京大学独立行使并无不当。 （三）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 北京大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年 ...

。另外，国务院2001年12月12日公布的《出版管理条例》第九条规定：“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版 》著作权由北京大学独立行使并无不当。 （三）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确。 北京大学提交的上诉人网络版侵权的证据为2003年 ...

，光盘的盘芯及彩色封面上均标明“广州市新时代影音公司出版发行”字样，中国音像制品编码为（略）-FX-X-X-00/V.J6。 2004年7月10日，北京市 问题主要为涉案三首MTV是以类似摄制电影的方法创作的作品还是录像制品。我国《著作权法实施条例》规定：著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有 ...