和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 被告润峰商贸公司当庭辩称，原告未在协议约定的时间内向被告申请回购商铺。 被告润峰实业集团公司未答辩。 经审理查明，2004 ”政策，包收益，每年10%租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。也有“润峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容 ...

出资180万元于2003年3月投资设立，注册资本300万元，经营范围为日用百货、服装等。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料 签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险，保证五年可原价回购”的内容，故在被告润峰商贸公司无力回购情形下 ...

用于收购原被告经营事务以外的小麦，双方经营期间该借款被告已归还给原告。用原告投资的x元，被告自2006年6月11日至同年7月18日共购进9023小麦x 收回全部投资款，加工种子的费用和出售种子的风险被告负担；上述协议的内容符合了合伙协议的法律要件。在原被告存在合伙协议法律关系的情形下，原告已经依被告的 ...

，企业的原材料运输全部依赖于该专线，现已使用30年。多年来双方每年签订协议就铁路专用线的维护费进行分担，2002年原告收购了原中国木材西北公司，收购后 的风险也应有所预见，专用线维持现状虽然会影响原告的利益，但并未增加其投资风险，原告应对原企业允许被告修建、使用专用线的行为承担法律后果。本案涉及的铁路 ...

任保合工资1800.00元。被告生产地砖至2007年9月停产。但对我所投资金至今分文未还。因此提起诉讼，要求被告返还我所投入的资金50,444.60 投入资金加速生产时，被告可以另找合作伙伴，双方生产期间的利益分配告一段落。协议签订后，截至2007年10月10日原告陆续以购买原材料、支付人工费等形式共 ...

送达了应诉通知书、诉状副本，并向原、被告送达了开庭传票、举证通知书、诉讼风险告知书。本院依法组成合议庭于2009年3月31日、2009年4月27日公开 审理终结。 原告诉称：2008年12月初原告蒋某甲、王某某与被告达成口头协议约定由二原告出资购买电脑等设施，被告提供房屋合伙经营网吧盈亏均分均摊。后 ...

、原审被告广州市X村东方世纪企业发展有限公司(下称'东方世纪公司')、广州市恒景房地产投资有限公司(下称'恒景公司')、广州市恒利安实业有限公司(下称'恒利安公司')担保 鸿大集团提供最高额抵押担保的期限与担保贷款的金额，不存在贷款回收风险增加和加大鸿大集团抵押责任的情况；鸿大集团的抵押房产因被拍卖而 ...

代理。 上诉人湖北宸琨拍卖有限公司（以下简称宸琨公司）与被上诉人宜昌市仁和投资有限公司（以下简称仁和公司）、原审被告中国东方资产管理公司武汉办事处（以下 过户手续。2006年8月30日，夷陵国资公司与长阳土家族自治县经济商务局签定协议，将该项债权全部转移给该局，并同时移交了全部抵债房产产权证书及相关 ...

乙方与甲方重新形成入伙关系，乙方愿意承担风险、分享利益。2、乙方入股时间从2008年元月10日算起，即与其他股东投资时间相同。前期开发经营全部收支， 予以返还。寻某某在没有征得其他合伙人同意的情况下与平江县姚洲采石场签订入伙协议并投入资金，本身存在一定的过错，根据我国民法通则规定，无效民事行为双方都有 ...