、各类型的广告宣传。“惠尔康”作为厦门惠尔康公司的产品品牌，符合驰名商标的认定条件。商标评审委员会将该商标认定为驰名商标并无不当。维他龙公司注册的第x号商标 公司的行为构成侵权，只是在本案中涉及在饮料产品上使用但未注册的惠尔康商标时，维他龙公司才提出可能对第x号商标构成侵权的问题，此时第x号商标已因三 ...

该商标具有以下诸项因素，根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，可以认定为驰名商标。 1、先声药业成立于1995年，经审计表明该企业经营状况 的合法来源，其行为在客观上会暗示消费者该口罩与驰名商标注册人先声药业之间存在某种联系或误认为同一市场主体，从而误导消费者，在一定程度上淡化了“英太青”作为 ...

、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”的规定，本案中，可以认定以下事实：（1）原告自1996年 在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高的声誉，系中国驰名商标。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“下列行为 ...

的个体经营者，其在销售他类食品时假冒“”、“”注册商标，给原告大好大公司及其产品造成极为恶劣的影响，主观上存在恶意，客观上足以促使相关公众误认为被告销售的 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定：认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。《中华人民共和国商标法》第十四条 ...

方式不当可以体现其注册争议商标的恶意的问题。由于本案涉及的是争议商标的注册行为是否得当的问题，对于锦港制衣厂是否存在不规范使用争议商标的情况，拉科斯特公司 、消费者对此都很熟悉，但是该裁定中并没有提供将引证商标认定为驰名商标的任何事实依据；拉科斯特公司在商标评审程序中提交的其在1984年在我国赞助戴维 ...

的注册号为第x号“”注册商标为驰名商标。 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，人民法院审理域名纠纷案件， 的产品与原告之间存在某种联系。另外，原告拥有的核定使用的商品类别是第7类织机、编织机等的“x及图”商标，在本案中依法认定为驰名商标，则应当 ...

第二十二条规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照我国《商标法》 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为 ...

化学品，化学剂，化学试剂等。华能集团公司请求将上述两商标认定为驰名商标，但上述两商标核定使用的商品范围中没有电和电能这一商品。 华能集团公司提交给法院的 有限公司、中日合资廊坊华能泓裕橡塑制品有限公司”均是不存在的。本院指定廊坊华能建材公司就此问题进行举证。在本案审理期间廊坊华能建材公司仅在代理词中做 ...

并不能成立。至于上诉人指控两被上诉人在其发放的宣传册中有关教师的背景墙上有“x”字样构成商标、著作权侵权的问题，因上诉人在计算机教育培训类别上并未将“ 不予支持。由于上诉人主张被上诉人商标侵权的事实并不存在，故一审法院对上诉人要求确认驰名商标的请求不予审理并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的法律责任。 第一，关于原告的第（略）号“顺美”文字及图形组合商标是否为驰名商标的问题。 根据我国商标法的有关规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：(一 的来源产生误认，或者认为其商品来源与原告使用涉案驰名商标的商品存在特定的联系，损害了原告作为涉案驰名商标专用权人的利益。被告涉案行为侵犯了原告涉案驰名 ...