申请仲裁，同日，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳裁字（2008）第X号不予受理申诉通知书。 原审法院认为：张某甲于1994年9月到职业学院工作，至2005年 不能签订劳动合同。综上，请求二审法院撤销一审判决第一、二、三项，改判驳回张某甲的全部诉讼请求。 张某甲辩称理由与其上诉理由相同。 本院经审理查明 ...

年11月21日，济源市劳动争议仲裁委员会作出劳裁字（2006）第X号不予受理申诉通知书，理由如下：2004年原告已与化肥厂解除劳动合同，当时未及时提起仲裁，现 《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条之规定，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

年4月20日作出(2005)商立刑监字第X号驳回再审通知书。申诉人丁某某、刘某甲、孙某某仍不服，向本院申诉，本院又于2008年5月28日作出(2008)商 、刘某甲、孙某某各种经济损失x.55元，于判决生效后一次性付清；三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某、刘某甲、孙某某的其他诉讼请求。 附带民事诉讼原告 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以樊某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后樊某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回樊某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，樊某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以余某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后余某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回余某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，余某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以麦某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后麦某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回麦某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，麦某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以陆某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后陆某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回陆某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，陆某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以麦某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后麦某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回麦某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，麦某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以何某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后何某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回何某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工 ...

应为其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以卢某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后卢某某 企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，应该驳回卢某某的上诉请求。综上所述，原审判决正确，卢某某已经不是南海丝厂的职工 ...