二人对李某甲坐到货车所载的沙船上及站到沙船上排除电缆线的违规、危险行为均应予制止而不予制止，其存在过错，故二人对本案事故的发生也应承担一定的 口头答辩认为，南召县公安交警交通事故认定赵某某负事故的全部责任，上诉人的电缆线高度是符合规定的，其公司不应承担赔偿责任。 李某甲真对镇平二运及联通南召分公司上诉 ...

侵权行为。本案与特殊侵权无关，仅适用一般侵权行为的规定，一般侵权行为适用“过错责任”原则。法院规定一般侵权行为构成必须具备四个要件：1、损害事实的存在。被告人 .8元，事故发生后，南阳理工学院将人工湖外缘护栏拆旧换新。新护栏增加了高度。后因双方对赔偿事宜协商未果，四原告于2008年6月20日将被告南阳 ...

共计损失（略）元。 联通公司答辩称，铁塔基座外墙上的人行梯距地面有足够的高度防止未成年人攀爬，我公司所属铁塔无安全隐患，亦无管理维护瑕疵。吴某凤的 直接导致其被摔伤致死，故其本人所实施的危险行为是导致事故发生的主要原因，吴某甲对此监护管理不力，应自行承担主要责任。 对于吴某甲主张的损失问题，本院认为， ...

是造成本起事故的主要原因，理应承担事故的一定责任，郸城县中英文学校没有尽到管理、保护责任，没有及时纠正危险行为，采取避免危害结果发生的措施，也应承担相应 x。而宿迁宝乐文体玩具有限公司生产的双人床上层安全栏板缺口长度为x，安全栏板高度为x，明显不符合国家标准的要求，存在质量缺陷和安全隐患，由此造成于含 ...

新天鹅酒店在本次事故中存在过错，应负相应责任。受害人张延宏作为完全民事行为能力人，应该能够认识到喝酒后可能造成的危险后果，其在酒店未注意自身安全，犯有一定过错 赔偿金。 张某乙、张某丙、刘某某、张某丁共同答辩称，上诉人的护栏高度不符合国家规定，存在重大安全隐患，上诉人存在过错应赔偿因此给张延宏造成的 ...

至北距地面高度分别为7.7米、8.5米、5.15米、6.85米。鱼塘四周有多个警示标志，警示标志上显示“上方有高压线、禁止钓鱼、靠近危险；上方有 、第四项“因高压电造成他人人身损害有下例情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：受害人在电力设施保护区从事法律、法规所禁止的行为。”之规定，原审判决，一、 ...

作业……8、因我们的工作失误和过失，给高压输电线路造成损害和事故，我们负全部责任，自愿接受电业局的处罚，并承担一切由此而引起的经济损失。2003年12月， ，明知在高压线下作业的高度危险性，也应明知抛掷电线所会引起的危险后果，而其放任了这种结果的发生，故应对其造成的后果负完全责任；郑州市电业局及房东陈 ...

路面，是一种侵权行为。上诉人在改建房屋及铺路之前，也属于受害人，为了排除危险，上诉人决定对自己的房屋进行改建，并同时自己出资铺平上诉人与被上诉人房屋之间原来 ，这合理也合法。被上诉人擅自将其铲除，理应恢复原状和赔偿上诉人经济损失的责任。三、纠纷发生后，上诉人曾向被上诉人提出修建暗渠或其他解决排水问题的 ...

故对原告的伤害应承担主要侵权责任（60%责任）。被告汤某某作为房主，所要建的房屋系村庄集镇规划区内的门面商住楼房，且高度超出8.4米，这样的工程 操作人员操作有误造成，并不是原告违章造成，同时，原告受伤地点，被告并未明确是危险地点，也未规定人员不得随意走动，显然，事故发生地是现场所有施工人员包括二被告 ...