2007年4月18日作出（2007）房民初字第X号民事判决书判决：王某甲败诉。王某甲不服，上诉至北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院经审理驳回上诉 。该院于2006年6月27日判决驳回了王某甲的诉讼请求。后经二审维持一审判决。王某甲申请再审，北京市第一中级人民法院于2007年12月17日裁定 ...

按照风险代理的收费标准，代理费应当在一千万元左右(风险代理之所以高，是因为如果一旦败诉，律师费将分文不得收取)。因此，无论从我所完成代理任务的整个过程来看， 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千三百五十元，由北京市通州区X镇X村民委员会负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费一万 ...

照片即要证明被告存在侵权行为，依据显然是不充分的，原告应就其举证不足承担败诉的不利后果。原判认为，被控侵权产品完全具备了涉案专利权利3的所有技术特征， 的费用也有2万元，无效的答辩费用也要2万元。因此，一审的判决明显不足以弥补被上诉人的损失，请二审法院更改判决，依原告所请。综上所述，法院采取了证据保全 ...

证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己不利或者败诉的法律后果。由于原告毛某某未能提供充分有效的证据证实被告金某欠其矿石款 人保某对其异议观点未提交证据证明，对此不予采信。综上，二审确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。 本院认为:被上诉人毛某某持有的《欠款条》上 ...

证据法定要件的证据予以证实，故原告举证不能，应当承担于己不利的败诉后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人李某某承担人民币20元，由被上诉人查某某承担人民币 ...

将所掌握的上述财物交还给一景公司，致使一景公司在仲裁案中处于不能提交证据的败诉结果。刘某、贺某某、张某某的行为严重损害了一景公司的合法权益，一景公司 公司的财物，损害了公司权益，构成共同侵权，应承担连带责任。综上，一景公司请求二审法院维持一审判决主文第一项和第二项，撤销第三项判决，判令刘某、贺某某、张 ...

亦未提供停产损失证据，因此，停产及停产损失无法确认，藏某某应对此承担举证不能的败诉后果。关于租赁费损失，宋某某将其转让所得的镇平县华建石料厂转让给亚传林，亚 还要再赔上6万余元，已严重损害宋某某的合法权益，故提起上诉，请求1、二审法院依法撤销原一审判决，驳回藏某某的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由藏 ...

即无任何救济手段，却不知深圳中院的错误判决却成为本案认定上诉人败诉的冠冕堂皇的理由。本案一审判决主文中引用了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的 １５３条第１款第（１）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 ...

企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了香奈儿公司于2005年5月16日 侵犯注册商标专用权的行为进行及时有效的制止，否则应承担相应的法律责任。故一审判决认定秀水街公司负有对其市场内存在的侵犯注册商标专用权的行为进行及时有效 ...

证据法定要件的证据予以证实，故原告举证不能，应当承担于己不利的败诉后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人李某某承担人民币20元，由被上诉人查某某承担人民币 ...