违反了国家金融管理法规，导致无效。因作为主合同的借款合同无效，从而导致作为从合同的担保合同亦无效。根据无效合同的处理原则，借款人金嘉利公司应将依据无效合同所 的该项辩称意见，不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条条一款第(五)项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法 ...

被告，这个规定更明确了职工离职和死亡是单位解除供暖协议的条件之一，同时根据“谁受益，谁负担”的基本原则，确定了供暖费的负担者，解除了供暖单位的后顾之忧 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨凤新 二ΟΟ八年十二月十日 书记员陈建波...

６．２７往来清单＂上注明：＂两公司借款往来清单经双方复核属实无误，双方结算待后处理＂。同年６月２９日，双方又签署《借款利息清单》（以下简称＂６．２９利息 雄公司已按＂３．１０购房合同＂约定其购买房屋应付房款的合同义务已经全面履行完毕。故根据＂一物一权＂的原则，应当确认新宏基大厦第１３、１４、１６、１７ ...

七三分成。王某帮建七间房给供销社，余三间宅基地自作处理，然后王某帮将宅基地卖给上诉人建房。供销社在规划建房时就留一间的底层作为通道出入内院，通道 合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系…＂的规定，有违民法上的公平合理原则，主观上属故意的侵权行为，其行为不受法律保护。上诉人林某甲对一 ...

证据显然不足，而且也不符合《民诉法》对定案证据的采信原则。２、该争议的房产所属项目是否属于商品房的性质的事实不清，证据不足。原审法院认为争议的房产属商品房 其证据明显不足。二、原审判决以形式上的公正，掩盖了实质上的严某不公，该案件最终得不到公正的处理。上诉人是外地人，为了购买这两套铺面房，不惜卖掉浙江 ...

，在此情况下，被上诉人还以第5条这一苛刻条款来要求已处于弱势地位的上诉人，显然违反公平原则。二、本案违约在先的是被上诉人而不是上诉人，一审认定上诉 不予采纳。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

的违约行为，均应由共同义务人共同承担责任，二被告不得以此为由对抗原告。至于二被告内部之间守约方的责任分担，应另案处理。被告邱XX辩论称“双方约定的成交价 万元。上诉人邱XX和王XX分别在收条上签名确认。上诉人邱XX违背诚信原则，明确表示拒绝履行合同，已构成严重违约，应该承担违约责任。一审认定事实清楚， ...

位于巴东县X区的住房一套，原告刘某丙支付x元的订金，后又支付购房款x元。因原告刘某丙想把家某在本县X镇，原告刘某丙与卖房人毛海斌协商解除 某所得的收入和购置的财产，按一般共某财产处理的原则，故购房的其余资金应当属于二被告的共某收入。二被告自2001年起至2009年7月15日止系同居关系，此后结为夫妻。 ...

写未到场申明，办理手续时已经办理了公证手续，所以是在徐某某知情的情况下卖房的。2、反诉原告只是二套房借款，可以进行贷款，不能贷款是由反诉原告的信用的污点。 买卖合同关系属于不同法律关系，应当分别适用法律，依法应当另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条第一款、第九十七条、 ...

支持。 二、关于夫妻共同财产分割和共同债权债务分担问题。原告认为，原、被告有二套住房，在被告名下还有股票、住房公积金和存款及保险收益等，应依法予以分割。 时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的 ...