甲○○ 57號 選任辯護人吳天富律師 上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院臺 中分院中華民國九十四年八月二十五日第二審更審判決(九 解,亦顯非供家庭日常生活 之用,原審未查明被告使用電子磅秤之真正目的,遽認一般家庭使用電子 磅秤秤物品重量者,並非少見,並以此作為判決被告無某之論據 ...
//www.110.com/panli/panli_759.html-
了解详情
林凱律師 上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,不服臺灣高等法院中 華民國九十六年四月十七日第二審判決 號),提起上訴,本院判決如下: 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定:上訴於第三審法院 得為同一事實 之認定,於判決本旨並無影響,依刑事訴訟法第三百八十條之規定,自非 上訴第三審 ...
//www.110.com/panli/panli_515.html-
了解详情
最高法院刑事判決九十六年度臺上字第七二六0號 上訴人甲○○ 上列上訴人因公共危險案件,不服臺灣高等法院臺南分院中華 撞到人)答:依擦 撞程度及他駕駛座的窗戶打開,一般應可聽到。」(見偵查卷第十二、十 三頁)等 到人。」、「依擦撞程度及他駕駛座的窗戶打開,一般應可聽到。」 之供述,是否為渠等之個人意見或推 ...
//www.110.com/panli/panli_473.html-
了解详情
辯護人林士龍律師 彭大勇律師 上列上訴人因強盜案件,不服臺灣高等法院臺南分院中華民國九十六年十 月二十三日 證人,與通常一般第三人之為證人不侔。被 害人就被害經過所為之陳述,其目的在於使被告受刑事訴追處罰, 一規定:「除法律另有規定外,不論何人,於他人之案件,有為證人之義 務。」俾能發見事實真相。又證 ...
//www.110.com/panli/panli_234.html-
了解详情
人龚某甲,女,系被害人梅某之妻。 委托代理人向某某,女,代理权限为一般代理。 附带民事诉讼原告人黄某,女,系被害人梅某之母。 附带民事诉讼原告 有公诉机关举证,经庭审质证、认证的下列证据予以证明: 1、报案记录、刑事案件受理登记表、刑事案件破案登记表、证明:2000年1月16日21时许,梅XX报案称, ...
//www.110.com/panli/panli_47405685.html-
了解详情
事实,有下列由公诉机关提交,并经庭审质证、认证的证据予以证明: 1、接受刑事案件登记表和抓获经过证明,公安机关在侦查中发现本案并将被告人轩某抓获归案; 2 拘某5日,吴某因吸毒被行政拘某十日并处罚款2000元; 8、非税收入一般缴款书证明,公安机关缉毒罚没轩某人民币6000元; 9、公安机关的情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_42320997.html-
了解详情
,时间一般是白天上班家中无人时。先敲门无人应答时就用开锁工具开锁,盗窃的物品一般是先找现金、金银首饰、手机和电脑主机。具体哪一家谁家多少钱,具体啥东西,我 开锁工具开锁时,没想到家里有人开门出来,我吓得赶快下楼跑了。还有其他一些案件,因为我入室盗窃的次数比较多,我都记不清楚都在那里偷了、具体都偷了什么 ...
//www.110.com/panli/panli_40136936.html-
了解详情
万元。 上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以确认: 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实,2009年7月,重庆市公某局经济犯罪侦查总队在 金属材料、汽车配件、煤炭(凭许可证经营)。2006年11月2日取得增值税一般纳税人资格。聚奎公某系重庆市X区地方税务局管辖的货物运输自开票纳税人, ...
//www.110.com/panli/panli_36273582.html-
了解详情
向某是不知情的,请求从轻处罚。 被告人谭某的辩护人辩称:被告人谭某犯罪情节一般,请求从轻处罚。 经审理查明,2010年年初,被告人彭某丙与张某二人 出氯胺酮成分,重2.64克。 证明上述事实的证据有: 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表。立案决定书:抓获经过,扣押品清单:缴获物品照片。 2、鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_32734402.html-
了解详情
X区卫生局行政执法文书四卷;平顶山市X区卫生局《关于刘某涉嫌非法行医案件情况的调查报告》一份;被告人刘某的常住人口基本信息一份;抓获 平顶山市公安局湛河第二分局扣押物品、文件清单一份。 4、勘验检查笔录 平顶山市公安局刑事科学技术研究所出具的平公湛勘[2011]x号现场勘验检查情况记录。 上述证据已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29648457.html-
了解详情