、被告郑州蓝天实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告郑州碧海经贸有限公司于2007年 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，而原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。 ...

刘某某、被告郑州碧海经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告刘某某于2007年7月 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，而原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。根据 ...

金某某、被告郑州碧海经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告金某某于2007年9月 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，而原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。根据 ...

魏某某、被告郑州蓝天实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告魏某某于2007年5月 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，而原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。根据 ...

张某某、被告郑州碧海经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告张某某于2007年4月 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，而原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。根据 ...

、被告郑州市X街区中州碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告周某某于2007年2月 费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，本院根据原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。 ...

星药业有限公司和被告张某乙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社上街信用社诉称，原告与被告张某甲于2006年11 诉讼费用。 本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，本院根据原告提供的被告住所地不能查找到被告的下落，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。根据 ...

某某金融借款合同纠纷一案，本案于2009年4月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告赵某某、王某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林州市X村信用合作联社东姚信用社诉称，2006年4月28日，原告向被告 ...

案，本院于2009年8月25日受理后，依法由代理审判员李印召独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、冯春林到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中牟县X村信用合作联社东漳信用社诉称，2008年4月25日，被告张某某由王 ...

金融借款合同纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告刘某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林州市X村信用合作联社东姚信用社诉称，2006年4月30日，原告向被告刘 ...