）、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称财保岑溪公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理后，依法追加了中国农业 第三者责任险，应由财保岑溪公司在保险范围内负责赔偿。 被告财保岑溪公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按约定承担责任。 综合 ...

财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“华安财保玉林支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 认定不合理。由于某告叶某某驾驶的轿车已在被告华安财保玉林支公司投保有道路交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故请求法院判决被告赔偿 ...

。原告的伤势经司法鉴定，分别构成伤残三级、六级及十级。现诉讼要求赔偿医疗费370,726.45元、误工费33,367.22元、护理费236,770元、交通费13,596元 CT检查；其有高血压病史，曾有不规律服药；现有后果存在原告扩大损失因素。三、原告主张的各项赔偿存在诸多不合理之处，且原告多次转院， ...

理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在第三人人保上海分公司交通事故强制保险内优先赔偿。由于本案存在二份交强险，被告亦交付 但是原告住院期间的伙食费共542元，系正常人维持生存所必需的，并非额外支出，不构成损失，应予扣除，故医疗费损失确认为115,080.65元（含救护车费用）。 ...

原告支付赔偿金。二、原告主张的赔偿项目金额不符合法律规定：1、请求赔偿医疗费x.7元，住院伙食补助费1400元，请求不合理。其公司依《机动车交通事故 是：1、原告请求的各项损失如何计算2、对原告损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供以下证据。 原告向法庭提供的证据及主张 ...

、某公司共同委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贝某某诉称，2009年6月23日7时35 肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的 ...

拆检费属重复计算，虽然原告可能因此而遭受经济损失，但不能将不合理支出的损失让被告进行赔偿；由于该发票将施救费与拆检费两项未分别计算 ，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告景某某车辆损失1050元。 二、被告永康市莹平工贸有限公司于判决书生效后十日 ...

看病需要的，被告认可，最多按2人的车票予以认可。部分票据属不合理费用，不能认可。 二、被告举证及原告质某如下： 1、焦作市医学会所作 英系农村居民。 2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元/全年。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。原告提供的河南正诚法医临床司法鉴定所的 ...

480元、鉴定费1,600元、护理费3,600元、营养费2,700元，均属合理赔偿范围，本院均予以支持。2、交通费600元，根据原告实际的伤情，结合 费2,700元、残疾赔偿金11,188元、鉴定费1,600元，共计35,101.60元（不含交强险）；扣除其先行给付的现金14,000元，被告盛某某应再 ...

辩称，对事发经过和责任认定没有异议。被告公司系肇事车辆的挂靠单位，故认为不应承担赔偿责任。对原告的具体诉请，被告公司发表如下意见：医疗费据实结算；误工费过高； 公司，应在60,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告王某甲 ...