的委托代理人刘辉及被告马某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩某某诉称：原告于2007年8月份租赁被告张某某 某某偿还，本院认为该协议只是二被告之间离婚时的约定，对双方有约束力，不能对抗第三人，被告马某某可在就共同债务承担连带清偿责任后基于双方离婚时的 ...

偿还，本院于当日立案受理。 另查明，被告孟某某与被告李某乙系夫妻关系，二人于1986年年12月28日结婚，2007年10月24日协议离婚，双方离婚时对财产 孟某某偿还，本院认为该协议只是二被告之间离婚时的约定，对双方有约束力，不能对抗第三人，被告李某乙可在就共同债务承担连带清偿责任后基于双方离婚时的 ...

出事，责任由承租单位自负，但这只是合同当事人双方内部的约定，其不能对抗第三人，因此被告体育馆辩解其对属青年艺术团所有的大飞轮不负任何管理责任 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告开封市青年艺术团应于判决生效后三日内赔偿原告王某甲医疗费x.20元、护理费7141.5元、住院伙食补助费2490元 ...

朱某某代表项目部与南托公司虽然签订了《内部承包合同》，但该合同依法不能对抗第三人。朱某某与杨某某在借款时相互的担保行为，在担保范围及数额内 之日起计算至本案履行完毕止；由朱某某承担连带清偿责任； 四、驳回上诉人益阳市X村信用合作联社对被上诉人益阳市江林房地产开发有限公司破产清算组的诉讼请求。 上述给付 ...

并判决被执行人水泥厂清偿申请人温某某借款。 另查明，被执行人水泥厂为其主管单位即申请复议人郑煤集团的全资子公司，具有独立法人资格，注册资本人民币620万元。在2006年 公示效力，其承诺视职工和非职工身份付本金不付利息的表述不能对抗第三人，申请复议人应当依承诺解决历史遗留问题，依法履行生效法律文书确定 ...

。三、贾某某、王某某与赫某某签订的以物抵债协议未抵押，未履行，不能对抗第三人，属无效合同。四、原审法院程某违法。 被上诉人郝建民答辩称， 百三十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人程某某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱记周 代理审判员李俊华 代理审判员付天 ...

中约定的免赔、折扣条款只对保险合同当事人之间具有法律约束力，不能对抗第三人。被告保险公司与被告张某某签订的机动车第三者责任“保险合同”，虽 元、财产保全费1520元、二审案件受理费3103元、合计9421元，由上诉人保险公司承担7282.40元、由被上诉人张某某承担1820.60元、由被上诉人陈某某 ...

责任公司(以下简称富利高某司)买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月21日受理后，依法 的名义进行的，餐饮公司与李建之间就承包餐馆事宜而达成的协议内容不能对抗第三人。据此，餐饮公司认为本案债务应由承包人李建承担的上诉理由，依法 ...

证明本案所涉借款已经政府核销。 证据四：湖北省宜昌市中级人民法院（1996）宜中民初字第X号民事判决书。证明原宜昌市煤气公司的债务由宜昌民福集团公司承担。 上述证据， 基本建设所发生的债权和债务，但该约定只对其内部具有约束力，不能对抗第三人，也不当然产生债务转移的法律后果，且双方在签订借款合同中已明确 ...

某某，董事长。 委托代理人殷之杰、陈某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人成都市炎黄世家餐饮娱乐有限公司(以下简称炎黄世家公司)、上海金轩(集团)有限公司(以下简称金轩 公司未按约定办理合同的登记手续，故炎黄世家公司的承租行为始终处于不能对抗第三人合法租赁的危险之中，金轩公司应就此承担相应的法律责任； ...