X街一幢。 法定代表人林某某，总经理。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人李某，副主任。 。 委托代理人董某，男，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人何某，女，汉族，X年X ...

，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某，广州粤高专利 及风量相应改变，从而实现燃气－空气随动调节。 2004年11月29日，专利复审委员会做出第X号决定。 另查明，顺德市万和企业集团有限公司于1999年 ...

人丁某甲，该公司董事长。 委托代理人徐某乙，北京安博达专利代理有限公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告陈 ...

汉族，住（略）。 委托代理人吴某某，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000 ...

汉族，住（略）。 委托代理人吴某某，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000 ...

金华市X路婺城工贸区。 法定代表人陶某某，该公司总经理。 委托代理人祁某某，北京振安创业专利代理有限责任公司专利代理人。 原告洪某不服被告国家知识产权局 月8日，金华市永生工具厂向国家知识产权局提出名称为“墙纸上胶机”的实用新型专利申请，该申请于2000年3月8日被授权公告，专利权人为金华市永生工具厂 ...

律师事务所律师。 委托代理人邢某某，青岛发思特专利代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X 设施项目的简要汇报》的公证书，以证明所涉证据的复印件与原件相符。专利复审委员会于2001年11月5日作出第X号无效决定，宣告“广告灯箱”外观 ...

本案诉讼费、判令被告赔偿原告因本案造成的经济损失包括律师费、交通费、无法实施专利的损失费等共计5万余元。 原告在法定举证期限内向本院提交了下列证据： ，由申请人、专利权人、其他利害关系人或者其代表人签字或者盖章；委托专利代理机构的，由专利代理机构盖章。根据国家知识产权局2001年公布施行的《审查指南》 ...

；即便真实，也不能证明被告侵权获利情况。 对于代理人赛某某所在的正原专利代理公司收取代理费5000元的发票，三被告认为，赛某某不是律师，只能 对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○五年六月十三日 书记员陈红 本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

）的著录项目和附图作为对比文件。在先设计系名称为“水稻联合收割机”的外观设计专利，由江西赣发农机制造有限公司于2005年7月8日向国家知识产权局提出 元，由广东省韶关市第二拖拉机厂负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员谢甄珂 代理审判员刘某军 二ＯＯ九年五月二十一日 书记员孙某...