的结婚证明及其配偶的身份证复印件。 被告以证据3至4证明原告系专利实施许可合同中被许可方长沙市电焊钳厂有限公司的股东，原告妻子系该公司董事长，原告的 第X号民事案件中涉及的由永康市建设工具厂和永康市劳得焊接工具工贸有限公司共同实施生产行为不属于同一侵权行为。根据我国法律规定，个人独资企业与有限责任公司 ...

。同年9月30日，吕诗秀作为专利实施许可方与被许可方厚谕公司签定了《专利实施许可合同》，合同约定：鉴于许可方拥有x.7和x.2两项外观设计 支持。 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相近似产品的事实成立，另一方面认定天兴公司不侵犯 ...

权利的专利技术特征相比，均不相同。 上述事实，有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处（2008）京中信内民证字X号公证书、诸暨市X镇劳动管理站出具的证明、相关费用的票据、商标注册证、国家知识产权局专利复审委员会出具的无效宣告请求受理通知书、姚某丙提交的对比文件等证据材料及双方 ...

保护范围。 3、实用新型检索报告，证明专利权稳定。 第二组证据： 4、专利实施许可合同及备案证明。 5、授权东方京宁公司提起诉讼的授权书。 两 风从昌平派出所摘抄的询问笔录。 29、工商登记信息。 上述证据证明被告没有实施侵权行为。 第四组证据： 30、宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书（2006） ...

日的无应纳税（费）申报表、道康宁公司与赵秋云签订的《专利实施许可合同》和专利号为x.0的外观设计图形，勘验笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为 专利均为包装桶，应认定属于同类产品。在判断两者是否相近似时，应当基于本专利产品的一般消费者的认知水平和能力进行，以两者的差别对于产品的整体视觉效果是否具备 ...

证书、专利收费收据、（2006）西证字第X号公证书、专利实施许可合同、公证费发票、律师代理合同、律师费发票，张某某提交的网页打印件、电话录音、销售单等证据 产品。在本案中，被告张某某销售的三种垫子的图案分别与涉案三个外观设计专利基本一致，故本院认定，被告张某某销售涉案垫子的行为侵犯了原告陈某某享有的 ...

和附图。 2003年3月25日，王某某与特瑞克公司签订了专利实施许可合同。该合同约定：王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可 盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x插 ...

）京证经字第x号公证书、宣传材料、公证费发票、代理费发票、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，王 接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某某签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...

2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买原告生产的x 使用费。本案中，王某某与原告特瑞克公司在涉案专利的有效期内签订专利实施许可合同，约定：王某某将上述专利授权给原告特瑞克公司，授权性质为独占实施许可 ...

。 2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买原告生产的x预 。本案中，王某甲与原告特瑞克公司在涉案专利的有效期内签订专利实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告特瑞克公司，授权性质为独占实施许可 ...