。 原告沈阳优乐餐饮管理有限公司（以下简称优乐公司）诉被告任某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年9月22日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任某单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...

变速装置”向国家知识产权局申请实用新型专利，国家知识产权局于2007年3月14日授予专利权，专利号为ZL（略）.1。该专利的独立权利要求为:一种花生玉米点播 ”享有专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、使某、许诺销售、 ...

某、销某、进口其外观设计专利产品。”本案中，尼科塔公某系本专利的专利权人，原告山海公某取得了该专利的独占实施许可权，本专利目前仍为有效状态 原告专利的申请日期，不能构成原告专利的在先设计，亦不能成为涉案产品未侵犯原告专利权的抗辩理由，本院对原告据此认为不构成侵权的相关主张不予支持。 本院认为，如果在与 ...

、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。将被告 徐某专利权的保护范围，对此天江工贸公司表示没有异议。被告天江工贸公司未经专利权人徐某的许可，以生产经营为目的擅自生产、销售侵犯徐某“用于啤酒回某机 ...

公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告迪尔公司ZL（略）.X号实用新型专利权无效。国家知识产权局专利复审委员会于2009年11月25日作出第x号无效宣告 的全部技术特征，落入了原告迪尔公司上述专利的保护范围。被告华圆公司未经专利权人许可迪尔公司，实施其专利，已构成侵权，对原告迪尔公司要求被告华 ...

实用新型专利权，其在专利有效期内按时交某了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、使某、许诺销售、 其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 ...

上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称上海恒昊公司）及原审被告袁某侵害外观设计专利权纠纷一案，上海恒昊公司于2010年9月6日向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼 产权局于2007年6月13日授权公告上海恒昊公司为“玻璃（缤纷园）”外观设计专利权人，专利号ZL（略）.3，并向其颁发了外观设计专利证书。上海恒 ...

向国家知识产权局申请外观设计专利，2009年3月18日国家知识产权局授予其外观设计专利权，专利号为ZL（略）.6，“玩具斧头（金刚）”外观设计专利共有主视图、 。被告新宇百货上海华联光明店是依法设立并领有营业执照的分支机构，其未经专利权人许可销某外观设计专利产品的行为构成了对原告奥飞公司外观设计专利权 ...

监督下，在内黄县宋某经营处对二被告的侵权产品进行了证据保全。二被告未经专利权人的许可，以生产经营为目的，制造、销售与原告专利产品完全相同的产品，严重 获利润，也未能提供专利许可使用费供本院参考，其申请本院依法酌定赔偿数额。本院根据本案专利权的类别、科艾特公某侵权的性质和情节以及立大公某为制止侵权行为的 ...

元；3、承担本案诉讼费。 被告罗某辩称：一、魏某主张的专利权已经终止，魏某无权以专利权人身份主张权利；二、罗某的“门卫吧台”与魏某的“广告桌子” 其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。将 ...