，经原告书面申请依法追加上海某餐饮有限公司为第三人共同参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2010年9月26日公开开庭进行了审理，原告戚某及其委托代理人廖X 路X号的餐厅即“上海普陀朗朗上口餐饮有限公司”（菌王酒店）转让给乙方（包括该餐厅的名称、品牌、专利、设备、财产、广告、经营、管理等），甲方确认转让 ...

一案，本院于2008年7月31日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某的委托代理人马颖秋，被告火车头公司委托代理人张 又签订破碎清洗成套设备买卖合同一份。合同规定这两套设备为被告专利设计生产制造，不得仿造、转让。原告须一次性交付安装费3200元整，由被告代办托运，于8月 ...

部分的事实认定。 宏宁公司上诉称： 一、一审法院在审理本案过程中存在程序违法。 1、本案遗漏诉讼参与人漳州市家用化学品厂。正如一审法院所认定本案的争议 货币出资额为280万元人民币，占注册资本70%。”第三项为“上述工业产权、非专利技术作价30万元出资额占公司注册资本的7.5%，公司登记注册后，应当向 ...

金派腾公司设立于2001年9月14日，主要从事技术开发、培训、服务、咨询、转让等业务。泰尔斯特拉公司是一家在澳大利亚设立并存续的电讯有限公司，且排名前列 泰尔斯特拉公司作为投诉人，对该争议域名向香港国际仲裁中心进行投诉的事实和程序的启动。 泰尔斯特拉公司向香港国际仲裁中心进行投诉的时间是2006年3月 ...

商品包括人用药。2002年该商标经商标局初步审定公告。2004年4月，该商标转让给广州威尔曼新药开发中心有限公司。2005年1月5日，广州威尔曼新药 及当事人陈述，本案当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案涉及的程序问题 1、关于原告辉瑞制药公司是否为本案的适格原告 根据《中华人民共和国 ...

承建的郴桂公路现场进行考察。考察后，李智勇和邢某某进行洽谈，未经招投标程序，邢承揽了鲁永高等级公路硬化工程。工程总造价1798余万元。 2002年上半年 人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，受贿数额按转让行为时股份价值计算，故受贿数额认定为95万元，所分红利56.9万元属于 ...

、第x号商标注册证书2份，关联商标注册证书12份，国家商标局出具的注册商标转让证明12份。 第三组，证明原告大好大公司第x号“”、第x号“”注册商标 进行销售。因第x号”、第x“”号注册商标被本院认定为驰名商标，对于经司法程序认定为驰名商标的第x号“”、第x号“”注册商标， 本案中应当获得跨类别保护的 ...

商品包括人用药。2002年该商标经商标局初步审定公告。2004年4月，该商标转让给广州威尔曼新药开发中心有限公司。2005年1月5日，广州威尔曼新药 及当事人陈述，本案当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案涉及的程序问题 1、关于原告辉瑞制药公司是否为本案的适格原告 根据《中华人民共和国 ...

.37元人民币退回了海南高速公路股份有限公司。对于海南高速公路股份有限公司与远东公司的股权转让关系，海南高速公路股份有限公司于2000年7月27日向海口仲裁委员会申请仲裁。 到政府有关主管部门办理抵押登记手续，但该合同的当事人并未依法履行该法定程序，依照《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的 ...

，四川大学关于从禾嘉股份获得的600万元系侵权赔款，不是双方发生技术转让或许可使用的科技成果转化所得，不能适用科技成果转化法的相关规定的主张， 支持。 针对争议焦点3，原审法院认为，四川大学主张王某某已获取科技成果转让补偿费，但根据禾嘉实业与四川联合大学生物系小麦科研组(以下简称小麦科研组)于1996 ...