业主委员会书面通知建宇物业公司，决定终止物业服务合同，建宇物业公司认为该业主委员会的决定是无效的，未经法定程序，因此未退场并继续进行服务。2008年7月1日， 第二款仅就物业费作了规定，而不涉及代收费问题。综上，罗某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

的经济补偿费用多。 2、茶陵县房产管理局于2009年3月5日的关于接受业主委员会成员及成员分工备案的通知，及茶陵县交通社区步行城管理小组栋（楼）长联系电话， 的处分，一审据此未给予其答辩期并无不当。综上所述，上诉人曾某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，适用法律正确，据此，依据《中华 ...

的经济补偿费用多。 2、茶陵县房产管理局于2009年3月5日的关于接受业主委员会成员及成员分工备案的通知，及茶陵县交通社区步行城管理小组栋（楼）长联系电话， 的处分，一审据此未给予其答辩期并无不当。综上所述，上诉人王某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，适用法律正确，据此，依据《中华 ...

，且不违反法律、行政法规的规定，合同有效。根据《物业管理条例》，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，业主在物业管理活动中应当执行业主 、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人郑州天伦物业管理有限公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

法定职责提起诉讼与客观事实不符。原审判决适用法律错误，作出的判决不当。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人宁都县X镇X路居委会阳光都会业主委员会的诉讼请求。 一、二审案件受理费及其他诉讼费共计100元由被上诉人承担。 本 ...

还在从事物业管理服务，同时在居委会的主持下正在组织成立业主委员会的筹委会，下一步由业委会或业主大会决定小区的物业管理方案和物业管理机构，这个决定 区内机动车停车管理服务（包括地面停车场、路边划线停车位、地下停车库、立体停车库的机动车停车服务等）统一由物业管理企业负责提供或由物业管理企业委托专业停车管理 ...

所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，被上诉人在“建筑面积125.14平方米”后使用了“分摊公用面积为‘／ 1日向原审法院起诉，并未超过诉讼时效期间。被上诉人提交的2003年6月16日被上诉人与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于 ...

许可证、沈价发（2000）X号文件、《商品房购销协议书》、物业费记账凭证、业主委员会的证明及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以 确定韩某房屋漏水责任在沈通达物业公司。韩某以此为由拒付物业费，理由不能成立。对其上诉请求，本院亦不予支持。 综上，原审判决并无不当。依照《中华 ...

食品有限公司的控股股东。 成都市X区冰美人皮鞋厂为个体工商户性质，李某为该厂业主。该厂自成立后某未参加年检，执照已失效。 以上事实有异议商标档案、第（略） 不具备《商标法》第二十八条规定的适用某件。对此，一审法院及商标评审委员会的认定正确。 被异议商标是以李某为业主的成都市X区冰美人皮鞋厂名义向商标局 ...

日止；小区自来水在水网改造前暂时由乙方按政府有关规定代收代缴水费；由于业主委员会刚成立，未能提供本物业详细资料，物业管理服务费按以下标准收取：…70-90 房屋面积为86.5平方米。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告欣月物业公司与洛阳市X村 ...