查明，2001年9月27日，燕京支行与被告张某乙签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告张某乙在被告亚飞公司处购买汽车， 简称《信用保险单》），该《信用保险单》载明，被保险人为被告亚飞公司，购车人为被告张某乙，担保人为张某丙，投保金额为x元。《机动车辆分期付款售车信用保险条款 ...

审理查明，2001年9月24日，燕京支行与被告金某签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告金某在被告亚飞公司处购买汽车，向 简称《信用保险单》），该《信用保险单》载明，被保险人为被告亚飞公司，购车人为被告金某，担保人为王某某，投保金某为x元。《机动车辆分期付款售车信用保险条款 ...

日与原告签订《担保合同》；另外，李XX与洛阳市XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李 ；被告洛阳市XX运输有限公司于2003年3月24日与原告签订《担保合同》，系李XX向原告购车的连带责任保证人；被告李XX在与中国XX银行洛阳分行签订 ...

日与原告签订《担保合同》；另外，李XX与洛阳市XX运输有限公司签订《挂靠协议》，XX运输有限公司与建行洛阳分行签订《（个人消费借款）抵押合同》。被告李 ；被告洛阳市XX运输有限公司于2003年3月24日与原告签订《担保合同》，系李XX向原告购车的连带责任保证人；被告李XX在与中国建设银行洛阳分行签订 ...

。经辨认，证实同案人是杨某某、李某甲，作案所租用的房屋、假证件、购车合同书、借款凭证、移动电话业务申请表等书证、以及车辆外貌的事实。 6、被告人杨某某在公安 人杨某某在第一次贷款诈骗犯罪中，只实施了用假名“毛某兴”签订两份担保合同和两份贷款合同，而没有参加制造假证件、选车、订车、提车、提款和销赃及获得 ...

。证明该银行分已为被告张某甲发放了按揭贷款（略）元,所购车辆二台混凝土泵车均已办理抵押；证据三、十二张某甲付证明。证明原告某资产公司按照协议 加以证明。 对于原告某资产公司所提交的以上证据，本院经审查认为：《按揭贷款担保服务协议》、《个人借款合某》和《公证书》是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不 ...

款项，且被告的行为严重违反了双方签订的《桂林市广通汽车运输有限公司车辆登记经营合同》，被告应承担违约金2000元和原告为实现债权的损失费400元。原告为维护 、个人购车借款合同、车辆抵押契约、2009年11月10日的承诺书及情况说明书。证明被告借款和贷款的情况，以及原告为被告购买的汽车贷款承担担保责任 ...

之间的权利义务关系。2、放款单，证明北京银行向刘某发放了贷款。3、购车发票及车辆登记信息，证明刘某使用贷款购买了南方公司销售的汽车。4、还款明细表 ，且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实：北京银行、刘某及南方公司于2002年11月14日签订个人汽车消费贷款借款合同，合同约定 ...

5月27日签订的贷款购车合同； 三、柳某某与连粤达公司、中国农业银行北京市盈科支行于2004年5月31日签订的汽车消费借款合同； 四、中国农业银行 已按期还清中国农业银行北京市盈科支行的个人汽车消费贷款及利息，连粤达公司作为抵押权人，理应按双方当事人所签合同的约定，协助抵押人柳某某到办理车辆抵押登记 ...

的约定还本付息。5、机动车登记证书，证明应某某贷款所购车辆的车主为应某某，且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实：北京 行使抵押权以实现其债权。南方公司作为应某某的保证人，应某依照借款合同的约定，对物的担保以外的债权承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...