，专利复审委员会主持进行了口头审理。在口头审理中，闽耀鞋业厂、元丰制品厂声明仅以附件11中的对比文件2作为本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款 处于公众中任何一个人都可以得知的状态，无法证明该推荐产品已经构成专利法意义上的使用公开。因此原告关于推荐产品已经公开销售的观点没有事实和法律依据，本院不予 ...

改编权和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他组织 进行改编，准备拍摄电视剧，并支付了改编剧本的部分费用；证据7、邓某光“声明书”复印件，证明邓某光明确表示将小说《我是太阳》的电视剧改编权及拍摄 ...

公司提供了经过中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书认证手续的“声明书”，证明其对本案涉及的74首曲目享有录音制品制作者权，包括张柏 店的上级开办单位应该承担管理义务为由，判决永盛中心承担共同赔偿责任缺乏法律依据。环球唱片公司服从原审判决。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为:根据 ...

被告。2009年3月10日，原、被告与中国工商银行股份有限公司金水支行签订个人购房借款/担保合同一份，原告向中国工商银行股份有限公司金水支行借款x元。 被上诉人已经收到该通知，应承担举证不利责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

不合法，该诉应不存在，曾涛是个人起诉。2、原告主张与事实不符。首先欧司朗公司主张驰名商标应提供证据，不符合法律规定。其次，被告在2005年、2010年 自己造成的，不具合法性。对票据真实性、合法性有异议。翻译费不合法，不予认可。声明书是原告自述，不能单独作为证据。 对被告葛某出示的证据，原告欧司朗公司 ...

禺公司股东会决议免除被告顾某某、吴某某在番禺福禺公司的一切职务； 6、《声明书》，证明原告的起诉资格； 7、《土地估价报告》，证明涉案地块的另 怀疑；八、公司的利益并不等同于股东的利益(即使是全资子公司)，原告混淆了二者的法律关系，原告起诉没有履行股东代表诉讼的前置程序，其直接起诉行为违反法定程序。九 ...

1992年5月11日薛某某去信给叶某坚，内容如下：现将签好字的“同意声明书”挂号寄给你，复印件的传真已请常春先转你，以免你担心。你已支付 坚信物业发展有限公司叶某坚先生(香港人身份)代为处理本人在东山广平路私房的规划、重建、法律诉讼及相关的一切事宜。附注广平路X路X号(包括买卖和赠送)该委托经我国驻 ...

1993年1月14日，永胜公司在海南汇派公司提供的顾客契约书、风险公开声明书、调拨资金授权书上签字盖章，并在海南汇派公司开立号码为（略）的 为原审合议庭及银行方面的过错承担民事责任， 这种判决显然是不公正的，也是违反法律规定的。因此，请求最高人民法院:1.撤销一审判决，对本案重新进行全面公正的审理，并 ...

也没有什么惩罚，每人工钱均一样，出事故（大小）自己负责，之前同每个人都声明过。所以，被告认为合伙关系不成立。2、新农村建设需要上述被告这样的泥水匠， 合伙时曾约定风险责任自负，其约定与我国法律的有关规定相违背，其约定属无效约定。被告田某丁等合伙人辩称合伙人均由个人出资购买了商业人身意外伤害保险，原告应 ...

公证协会作出的认证书原件，符合对台湾地区证据的公证认证规定，在经过公证的声明书中，清楚记载证人刘清三为台湾地区食品暨制药机械工业同业公会理事长。三 经由公开出版物完全公开。综上所述，第x号决定对证据与事实的审核认定清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回日某泉州公司的全部诉讼请求,维持第x号决定。 本院经 ...