就应该承担责任。 因衡阳某桥公司在诉讼中对滑坡治理工程的款项会同公路公司是否已支付完毕存有异议，且该实体问题涉及本案民事责任承担，故本院责令会同公路公司 的行为所产生的法律后果承担责任，但衡阳某桥公司在知道项目经理部越权签订合同后，采取了有效措施，告知了会同公路公司相关情况并明确通知其停止对第三人履行 ...

现已审理终结。 张某诉称：2005年7月，我与保险公司签订平安个人住院费用医疗保险（2004）和平安个人住院安心收入保障保险（2004）等两份保险合同。 公司是否可以为保证续保设置条件、并单方决定张某的保险合同是否进入保证续保状态 续保与保证续保并非同一概念。所谓续保是指，在张某与保险公司之间为期一年 ...

出现隐含条款的问题早有规定：若隐含条款中具有对签约方不利的内容，在合同签订前需要提前告知，否则无效。既然H11保险存在不能续保的可能，保险人就需要 没有将相关申请材料递交我公司，以致我公司根本从未收到续保申请材料，更谈不上决定是否予以续保。上诉人授权办理续保业务的代理人未完成委托事务给上诉人造成损失， ...

过钱，刘某顺还过一、二次，后来他就去世了。现刘某顺去世，借款合同是否是他本人签署万泰公司有异议，要求做笔迹鉴定。另外，我们担保的是刘某顺 （四）抵（质）押财产清单。 2003年，北京市商业银行股份有限公司营业部与万泰公司签订《个人综合消费贷款业务合作协议》，乙方（万泰公司）保证其推荐的每一位借款人，应 ...

。结合本案具体案情，分析陈某某与大洋公司之间签订的竞业禁止合同，不应认为大洋公司是将公司意志强加于陈某某个人，陈某某应是自觉自愿地同意接受竞业禁止限制 水平不因被竞业而受到影响为标准，而不应单纯以约定经济补偿与否作为合同是否有效的要件。换言之，如果仅仅约定了竞业禁止条款，但没有约定补偿费，是可以通过 ...

已经成立的民事行为因符合法定要件而取得现行法律认可的效力。判定合同是否有效，首先应当看其是否满足民事法律行为成立的基本要件，即行为人具有民事行为能力及意思表示 或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。”本案中，被告与第三人签订的《土地使用权转让协议》符合上述法律规定，并无 ...

已经成立的民事行为因符合法定要件而取得现行法律认可的效力。判定合同是否有效，首先应当看其是否满足民事法律行为成立的基本要件，即行为人具有民事行为能力及意思表示 或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。”本案中，被告与第三人签订的《土地使用权转让协议》符合上述法律规定，并无 ...

确认的本案事实是：2004年8月9日，王某某与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王某某向建行城西支行借款x元用于购房，借款期限从2004年8 10月25日与王某某一起到被上诉人建行城西支行取款，因双方对王某某的存折是否设置有密码产生争议。上诉人王某某认为，该证据能够证实被上诉人建行城西支行阻碍 ...

万元，不存在停工问题。 十某、《模型制作合同书》，证明开元公司与模型制作方签订合同，约定：模型总价款为3万元，其中预付款5000元，模型制作完成并验收合格后付清 某、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十 ...

财务专用章系违造，而且诉讼双方在2005年8月31日签订的合同，穗港公司不可能在双方未签订合同时即给付100万元。对此，穗港公司主张，2004年 应认定穗港公司支付给XXX的290万元工程款应视为支付给北方建设公司。至于XXX是否将收到的工程款挪作他用，则属于另外的法律关系，不属于本案调整的范围。 综 ...