生育二个子女的事实可以确认；两被告对原告方的计算标准均无异议，法院亦予以确认。据此标准，原告方要求赔偿丧葬费9510元、被扶养人生活费（略）元、死亡 。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。厦门市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

、残疾者生活补助费、交通费、住宿费等。损害赔偿应按实际损失确定，赔偿标准应根据海南省道路交通事故损害赔偿计算标准计算。原判认定王某甲医疗费、误工费等计 自动撤回上诉。原审判决认定事实基本清楚，但判决不当，应予改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项之规定，判决如下： ...

应当根据各负的事故责任，承担相应的损害赔偿责任。原、被告在事故中均有不同程度损害，其受损害项目和按规定标准计有：原告身体受伤医疗费3105.40元，误工费 的若干规定》第三十六条的规定，本院对其主张不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、 ...

富润华模具有限公司在诉讼期间并未能依法举证证实被上诉人毛某某在事发前的原工资标准，原审以2002年在岗职工平均工资为准据计付被上诉人毛某某一次性残疾补偿金等恰当， 富润华模具有限公司上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： ...

判决上诉人赔偿医疗费，并根据当地在岗职工收入标准等适当判决赔偿损失并无不当。上诉人称其行为属正当防卫证据不足，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

击打被上诉人符某乙头部致其受伤住院治疗42天属实。对此，上诉人应当承担损害赔偿责任。原审法院认定事实清楚，并参照海南省公安厅《2000年海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》计算赔偿数额合理。上诉人上诉无理无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

农村居民人均纯收入是4054.58元，原告的伤残构成十级伤残，残疾赔偿金按照该标准计算是8109.16元。因原告是轻微受伤不需要住院，只是进行简单的门诊 上诉人关于以与被上诉人达成调解协议为由不予赔偿的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

不相一致，最后，被告根据东府(1990)X号文某的有关规定变通用剑麻补偿标准320元／亩补偿。1998年10月26日被告按与某告确定的毁林、征用林地面积 某实不符，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

磨牙，这一行为没有过错，并不违反医疗方面的禁止性规定。因此，不必承担侵权赔偿责任。 双方没有就上述主张提供相应证据。 本院另查明，厦门市口腔医院对患者进行 。一审认定事实清楚，但补偿标准略低。杜某某关于精神损失的上诉要求，缺乏依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。因索赔无果，陈某于2005年9月26日向北碚区法院起诉要求神驰公司赔偿因人身损害的医疗费（略）.46元，误工费3840元，护理费2040元，住院生活 本案的实质处理。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原判适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...