已支付的x元，还剩余x元。 被告王某丙的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html-了解详情
的x元，还应支付x.66元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点在 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264735.html-了解详情
x.06元、精神损害抚慰金x元等各项损失共计x.06元，此后原告从三门峡市公安交通警察支队事故处理大队领取x元赔偿金，还应得x.96元的赔偿金。在诉讼过程中 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html-了解详情
各被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html-了解详情
人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告沈河支公司，在 ，以沈阳诚运汽车运输队名义投保的机动车第三者责任险人民币20万元内，承担对原告因交通肇事受到的损失，医药费x.22元，住院期间伙食补助费1950元，误工费6210元，陪 ...
//www.110.com/panli/panli_263576.html-了解详情
货车，肇事时已在保险公司新城子支公司投保第三者责任险100，000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司新城子支公司应在该第三者责任险100， 责任。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下，应当适用《道交法》的相关规定。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263485.html-了解详情
应将保险公司列为被告一事的抗辩，因为保险公司并没有在《中华人民共和国道路交通安全法》颁布后出台第三者责任强制保险这一险种，并且根据我国的实际 保险股份有限公司沈阳市铁西支公司给付原告彭某甲复印费18.50元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司给付原告彭某甲存车费120元；十四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_263416.html-了解详情
系正常履行职务，该车辆挂靠在第二运输公司汽车六队。该车已由中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司（以下称保险公司高新支公司）承保了机动 公司高新支公司辩称其不应为本案被告的主张，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应在第三者责任险保险金额人民币20万元限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_263325.html-了解详情
乙应对原告的受伤承担赔偿责任。 事故车辆豫x号轿车在被告保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”，此次事故发生在交强险保险期间，故被告保险公司应在交强 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_245255.html-了解详情
民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告刘某甲住院伙食补助费180元，残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_242132.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务