行某时没有做到低速行某，驾某制动不良的机动车上路行某，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款的有关规定，应负 有： 1、营业执照复印件1份； 2、法定代表人身份证明1份； 3、东莞市华利运输集团有限公司省际班线责任承包合同书复印件1份。 被告保险公司辩称，该肇事车辆在被告 ...

委托代理人何翠花。 被告张某丙。 委托代理人黄某丁。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。 委托代理人周某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。 某丙已赔偿原告8000元。 本院认为，死亡受害人林某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第五十 ...

的划分，结合本案事故中各方过错的实际情况，被告漯河宏达运输公司承担该起事故的全部赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成 、第某十二条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院 ...

日。 委托代理人张某某，男，河南豫宛律师事务所律师。 被告山西省长治市第一汽车运输有限公司。 地址山西省长治市X路X号。 法定代表人沈某，任董事长。 委托代理人李 运公司领取。 本案经调解达不成协议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于 ...

强制保险及第三者责任保险。2、受害人闫某系司机，从业资格证显示：道路旅客运输，货物运输，有效期2013年1月31日。3、2011年河南省交通运输业平均 赔偿保险金。故保险公司的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

高速第一执勤大队责任认定：1、魏某驾驶机动车在高速公路行驶过程中停车上下乘客违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第82条第1项及《河南省高速公路条例 三、驳回万某、驻马店市汽车运输总公司对魏某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

元，应由被告袁某甲承担赔偿，东明县运输公司对袁某甲的赔偿款应在收取管理费范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，缺席判决如下： ...

百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条和《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条 驻马店市汽车运输总公司对上述赔付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告井某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

，每月交纳服务费6770元，客运代理费等。2008年6月27日，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司购买平安财险洛阳支公司机动车交通事故责任强制保险一份。 2010年3 保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

通事故损害赔偿项目计算标准中，交通运输、仓储及邮政业在岗职工年平均工资为x元。 一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条的 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身 ...