8月11日循环使用，2011年8月10日到期。利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。逾期加收罚某、复利。期间， 未按本合同约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚某，直至本息清偿完毕为止。另外还约定，对应付未 ...

本金5074.53元，下欠本金24925.47元，经多次催要，被告至今未某清贷款本息，现诉至法院，要求被告偿还借款本金24925.47元及利息、复某、 1日循环使用，2011年7月31日到期。利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，年利率为7.965%。逾期 ...

3月29日循环使用，2011年3月28日到期。利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，年利率为7.434%。逾期加收罚 未按本合同约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚某，直至本息清偿完毕为止。另外还约定，对 ...

借款方式提款、还款；每笔借款利某在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次的人民币贷款基准利某基础上上浮50%确定；借款按季结息，到期一次性还本； 的责任范围就是最高债权额限度内的债权余额。本案原告与保证人约定保证担保的范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用，本院认为，截止2011年2月8日， ...

某约定：原告向被告陈某贷款x元用于购买（略）纺织东路X号X幢X室的房地产，执行年利某为2010年4.158%，2011年因基准利某变化为4.48%。 合某约定的借款执行利某基础上上浮5%计收罚息。对应付未付利某贷款人依据中国人民银行规定计收复利。并对上述借款设定了抵押担保，抵押物为所购之房产。抵押担保 ...

约定：被告姚XX向原告借款x元，贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上涨30%，确定年利率为7.722%， 。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长鲁爱龙 代理审判员赵安平 人民陪审员郭朝霞 二0一一年九月二十七日 代理书记员徐健 附法律条文： 依照《中华 ...

，额度有效期为2009年8月31日至2010年8月30日。借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。对逾期还款的违约责任，双方还约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。合同的保证方式为连带责任保证，保证期限 ...

日至2010年5月26日；第二条，借款利率在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，第四条，划款方式 ，特诉至法院。 上述事实，有原告提供的最高额保证个人可循环借款合同，农户小额贷款申请表，最高额保证个人可循环借款合同用款申请书，记账凭证及原被告当庭陈述予以证实 ...

承担本案全部诉讼费用。 被告宏泰电机口头辩称：借款属实，但承诺的利息超出银行贷款利率四倍，对超出的部分不予认可。 被告夏某某口头辩称：原告所诉属实 被告宏泰电机为支持其答辩意见向法庭提交如下证据。 中国人民银行贷款基准利率表。拟证明被告借款利息超出银行贷款年利率（5.58%）四倍。 原告及被告夏某某对 ...

熊耳河南伟业财富中心X幢X层x号房屋；4、贷款月利率为4.3875‰，借款逾期的，罚息利率为在基准利率水平上上浮50%；5、被告还款方法和还款金额为： 2009年4月2日至本判决确定还款之日的利息按中国人民银行逾期贷款利率执行）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行对位于管城区X路西、熊耳 ...