共和国民法通则》第一百六十四条第一款之规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。而中国为侵权结果发生地,因此,本案应适用中华人民共和国法律 和外表残损的进口商品,必须在卸货港申请当地口岸商检局鉴定。本案货物卸货港为中国张家港港,且中华人民共和国江苏进出口商品检验局是进出口商品的法定检验机构,其作出 ...
//www.110.com/panli/panli_15242.html-
了解详情
人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外字第X号 原告菲斯曼中国有限公司,住所地香港仔皇后大道X号合和中心X楼X室。 法定代表人彼 。当事人在合同中已选择适用《中华人民共和国合同法》,故本案应适用中国法律。 根据《中华人民共和国合同法》的规定,原告与被告签订的《锅炉销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14475.html-
了解详情
住宿费人民币770元和机票费用人民币1,700元。 另查明,被告公司网站上公布了中国太平洋财产保险公司的海洋运输货物保险条款和陆上运输货物保险条款(火车、汽车) 可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,原、被告均表示适用中国法律,因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。 本院认为,本案审理的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_19805691.html-
了解详情
。 另查明,2008年1月28日,被告傅XX向原告出具承诺书,承诺:“一旦中国法律法规允许本人出具保证给贵行,本人将在贵行提出要求之日起的 XX家具有限公司所有,不足部分由被告XX家具有限公司清偿; 六、驳回原告XX银行(中国)有限公司XX分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费9245元(原告已预缴), ...
//www.110.com/panli/panli_19290393.html-
了解详情
、罚息的诉请,证据充分,农行昌平支行要求门某某支付复利的请求,违反法律相关规定,本院不予支持。农行昌平支行要求双龙房地产公司承担连带保证责任的诉请 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国农业银行北京市昌平区支行与被告门某某、被告北京双龙房地产开发有限公司签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_104662.html-
了解详情
房地产开发有限公司签订的个人住房按揭合同,系三方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应予认定合法有效。合同签订后,当事人应以合同约定履行 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行与被告崔某某签订的个人住房按揭合同; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_104660.html-
了解详情
(不包括出租车、城区公共汽车)的途中遭受人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。投保人、 邦北京公司在明知昌平交警队主持调解的情况下未参加调解,应当承担相应的法律后果。中国国旅与受伤乘客达成的赔偿协议是在昌平交警队主持下进行的,经过了 ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html-
了解详情
区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某。 上诉人白某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)、原审被告北京今日新概念 签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向白 ...
//www.110.com/panli/panli_104547.html-
了解详情
嘉信担保有限公司,住所地北京市崇文区广渠门内大街X号。 法定代表人许某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告苏某某、 有限公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。依前述合同的约定,光大银行花园路 ...
//www.110.com/panli/panli_104438.html-
了解详情
嘉信担保有限公司,住所地北京市崇文区广渠门内大街X号。 法定代表人许某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告毛某某、 有限公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。依前述合同的约定,光大银行花园路 ...
//www.110.com/panli/panli_104435.html-
了解详情