某某对马某甲提供的鉴定材料质证时提出异议，但东风公司、李某某及田某某在法官释明后并未如期提供可供鉴定的其它材料，也未提供证据足以证实马某甲的鉴定 东风公司、马某甲租赁合同纠纷一案，2006年6月16日金水法院庭审笔录中，主审人问东风公司“公司与马某甲联营协议是否履行”，东风公司回答“也算是履行了”，且 ...

本院提出上诉，本院于2007年2月7日立案，依法由民二庭审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，于2007年3月29日开庭 该房屋。现被上诉人杨某甲已经在该房屋居住满六年。在一审法院审理期间，原审法院法官询问孙某的父亲孙某利，孙某孙某祥所居住公有住房北边没有门，上诉人 ...

本院于同日受理后，依法组成由本院审判员王志福担任审判长、代理审判员才玉莹主审、审判员吕丽参加评议的合议庭，于2005年12月5日开庭公开审理了本案 当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，在一审法院第一次庭审中，经法官向被上诉人常某某、周某某询问“是否要求对损失进行鉴定”，常某某、周某某表示“ ...

对马某某提供的鉴定材料质证时提出不同异议，但东风公司、李某某及田作宏在法官释明后并未如期提供可供鉴定的其他材料，也未提供证据足以证实马某某的鉴定 诉东风公司、马某某租赁合同纠纷一案2006年6月16日金水法院庭审笔录中，主审人问东风公司“公司与马某某联营协议是否履行”，东风公司回答“也算是履行了”，且 ...

本院，本院于同日受理后，依法组成由本院审判员王某福担任审判长、代理审判员才玉莹主审、审判员吕丽参加评议的合议庭，于2005年8月23日开庭公开审理了本案， 知识的欠缺或是经验的限制而使得其诉讼请求不是很明确或者不是很妥当时，法官应根据上述规定向当事人行使释明权，即告之当事人案件的法律关系或民事行为的 ...

与真正的债务人互相串通，说了很多假话，损害罗某甲的合法权益，这都与法官把真正的债务人列为证人有直接的关系。5、一审庭审笔录签字时，罗某甲要求 所以此担保应为无效担保。根据《担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证 ...

判决认定事实不清。……发回西城法院重审”。在本次一审中，又发生了众多令人不解的事情。2006年9月11日开庭，法官竟拒绝开庭，要求上诉人撒诉， 65岁的承诺书。”被上诉人讲的冠冕堂皇，但却忘记了一点，原告在1998年投保H11主险时写的“授权委托书”也是要约的一部分，在1999年续保H1l时写的“授权 ...

有管辖权民事裁定。本院于2008年12月11日变更合议庭组成人员，由法官鲁连印担任审判长，法官李利、人民陪审员韩秀敏组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理 无任何异议，同意继续按照《保证合同》履行连带保证责任，保证范围按照修改后的主合同债务确定。签订上述合同后，万地公司应依协议于2007年11月30日前 ...

规定，本院依法对本案具有管辖权。 本院于2008年8月22日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长、和某官韩梅、张印龙参加的合议庭，于2008年5 判决，证明最高人民法院在公布的类似的判例中就借款人是否执行穷尽的问题，原则是主债务人是否进入当地法院启动的执行程序或清还程序，或程序是否终结，均不影响债权人 ...

合同纠纷一案，本院于2008年9月4日受理后，依法组成由法官金莙担任审判长，法官梁睿、人民陪审员宋晓丽参加的合议庭审理了本案。本院于2009年 担保的最高某债权本金额度为人民币1500万元，机电公司及网络公司的保证范围均包括主债权本金、利息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费 ...