证字第x号公证书，证明徐某在上述《转委托书》上签名。 2008年5月12日，王某乙（甲方）与陈国辉（乙方）签订《房屋买卖合同》约定，乙方购买 单元X层X号房屋，建筑面积为61.2平方米，房屋总价为72万元，乙方应在签订合同同时支付购房定金17万元，房产交税过户后，乙方通过银行贷款支付余款55万元，并于 ...

贷款由被告魏X收取； 2、原告与被告魏X共同委托张X出售系争房屋的公证书。证明原告是明知出售系争房屋。 原告对被告张X提供的证据1真实性无异议， 张X是否支付首付款，被告张X在庭审以及法庭质证过程中支付时间是在签订《上海市房地产买卖合同》之前还是之后，支付方式是现金交付被告魏X还是支付到被告魏X开户的 ...

周某某与胡侃签订的协议书、胡侃签字的收条，欲证明其曾与第三方签订过买卖合同并已解除。拍卖公司对证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院认为，证据 、合法性均不予认可，但未提交证据证明。本院认为，拍卖公司对荣信公司提交的公证书证原件提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据证明，对荣信公司提交的公证书的 ...

应向原告交房。 2009年12月8日，上海市某公证处出具公证书，对上述《上海市房地产买卖合同》进行公证，载明：被告对涉案房屋持有上海市房地产权证，上海市 之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告通过中介公司 ...

价格为8万元，购房款一次性付清。同年4月29日双方到蚌埠公证处办理了房屋买卖合同公证书。当日，两被告将该房屋房产证及钥匙交给我，我入住该楼房至今。期间 当日付清全部购房款，两被告也于当日将该房屋钥匙及房屋交给原告；办理该房屋买卖和过户手续等一切费用由原告支付；两被告协助原告办理过户手续；违约方应一次性 ...

所签订的买卖协议无效，自始至终均没有法律效力。现请求法院：（１）确认二被告买卖合同无效；（２）要求二被告立即赔偿其所有设备总价值x.75元及利息；（３） 异议，但认为抵押公证不产生抵押效力，原告不享有对设备的抵押权，设备清单中没有公证书中所载明的设备，也无法证明这些设备交给了济源荣昌公司；对证据11的 ...

证据材料的真实性无异议，但认为自己已在2006年11月4日与他人签订了房屋买卖合同，5日即将资料递交给房屋产权监理处，自己的法律行为生效在前。 本院 本院认为原告关于确认其解除与被告在2006年10月13日所签订的委托书及返还公证书的诉请不能成立。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

，并从银行取得有关单证。 被告提供的相关证据：2005年1月7日国际货物买卖合同、报关单、装箱单等，证明原告凭借该有关材料用于报关。 经当庭质证，被告 证词公证书、由汇麟公司法定代表人何文凯妻子陈纯提供的两份已背书提单公证书及其光盘，证明原告在知晓或应当知晓南京海关“口岸通关-实货放行”之规定的情况下 ...

信息的真实性予以确认。其他两份集装箱流转信息虽未经公证认证，但记载内容与公证书证明的内容基本一致，证据之间能够互相印证，对证据效力予以确认。该组证据材料 彼洋国际货物运输代理有限公司，原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单；且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移，原告不具有诉权。本院认为 ...

有向原告交付提单的义务，以及证据材料2中出口货运代理委托书的真实性。被告认为因公证书所公证的电子邮件不是从邮件服务商的服务器上下载，故对真实性不予确认；被告 ，用以证明埃威尔公司要求汉密尔顿公司支付涉案货物货款，并单方停止发运买卖合同下剩余货物。原告认为此系两个案外人之间的函件往来，对真实性、合法性、 ...