,李某某不是该房产所在宅基地的使用人,也不属同一经济组织成员。翟某某将该房屋出卖给李某某的买卖行为,违反法律禁止性规定,翟某某与李某某之间所签售房 有效。原审以翟某某卖给李某某的房产,是属于农村宅基地上建造的房屋,从而认定合同无效,属认定事实错误。上诉人李某某上诉理由成立,上诉请求本院予以支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15641324.html-
了解详情
中介公司人员的陪同下来系争房屋看房,当晚即与原告签订了购房意向协议,中介公司也将意向金给了我们。但次日晚上原告表示经济困难不能买房子,我方当即 意向书无效。本院认为上述情形不符合法律关于合同无效的相关规定,且该意向协议系原告与被告牟a、李a为签订正式房地产买卖合同达成的合意,产权人是否全部签字同意并不 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html-
了解详情
》第五十五条第二项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告张某甲与屠某就上海市宝山区某号X室房屋签订的房地产买卖合同无效; 二、被告屠某于本判决生效之日起十日内,注销上述房屋的抵押权,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_309390.html-
了解详情
、褚XX所有的本市X路X弄X号X室房屋(以下简称涉案房屋)看房,原告看房后与被告达成买卖意向,为此原告与被告于2009年11月3日签订了售房定金合 的售房定金合同系双方当事人真实意思的表示,原、被告均应按合同的约定履行。故两被告认为定金合同无效的辩称本院不予采信。本案原、被告订立的售房定金合同其目的 ...
//www.110.com/panli/panli_309372.html-
了解详情
、确认崔某某与王某某违法买卖房屋无效;3、确认胥某某对争议房屋享有居住、使用、收益和处分的权利;4、崔某某、王某某补偿经济损失x元,并负担诉讼 解释)(一)第三条“人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法”、第四条“合同法实施以后, ...
//www.110.com/panli/panli_264112.html-
了解详情
利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的。上诉人的诉讼请求是要求确认王某乙与王某丙的房屋买卖行为无效,而其请求的依据 岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决。...
//www.110.com/panli/panli_264102.html-
了解详情
游泳场出租无产籍的房屋,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》强制性规定,系无效合同的问题。房屋产籍的登记,是物权的公式与公信原则的重要内容, 张某甲的行为,不违反法律、行政法规禁止性的规定。 依照最高人民法院《关于民事经济审判房是改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_262777.html-
了解详情
日出生,汉族,农民。住址:沈阳市新城子区X乡X村。 上诉人段某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民新合初字第X号民事判决 。原审判决认定事实及适用法律错误,要求二审依法改判。 李某某辩称,房屋是卖给上诉人的,因被上诉人欠村里提留款,村里不同意被上诉人卖房,双方便以租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_262776.html-
了解详情
,其属于有过错一方,理应全额退款,因此原审法院判决退还一半购亭款,属适用法律不当。 被上诉人沈阳市皇姑区X街道办事处辩称:一审判决已完全维护了上诉人的合法 现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论,双方买卖合同被确认无效,其法律后果应当是恢复原状,双方返还财产。但本案特点是,商亭 ...
//www.110.com/panli/panli_261737.html-
了解详情
一审法院判决。其针对承钢公司的上诉理由答辩称:1、中信公司认为一审法院判决,适用法律准确严谨,判决公平公正。2、承钢公司提起上诉的目的就是因为一审判决没有支持 中提出反诉。反诉请求为:1、请求依法判令双方之间的《工业品买卖合同》为霸王某同,合同无效;2、请求承钢公司返还中信公司每吨钢材300元的加价, ...
//www.110.com/panli/panli_258860.html-
了解详情