将职工食堂的煤球放到住处取暖，在原告睡着后，煤球自然熄灭，造成了原告煤气中毒事件的发生。被告城投公司本着救死扶伤的人道主义精神，马上组织人员抢救，并及时将原告送 说我是承包人。 本院依职权调取的证据材料是：2009年4月16日对张某某调查笔录。在庭审质证时，原告与被告城投公司均无异议。 经庭审质证，原 ...

故应赔偿周某甲的全部损失。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：在事件发生后，公安机关已对包括周某乙在内的参与打架的人员进行了治安处罚，周某 周某甲，与公安机关调查处理结果不一致，本院不予采信。周某乙系在其妻与周某甲及其子发生冲突之后，到达现场的，未能理智劝阻事件的进一步扩展，反而参与其中 ...

支付医疗费，马应先便于2008年9月9日向鹿角沱水陆派出所报案。该所将此报案立为一般事件。在张国强住院期间经鞍子乡政府领导及司法所工作人员作工作后，被告李某丙去医院看望张 在咬张国强前狗的门牙已被拨掉了。被告方虽出示了李某辛等人的调查笔录，但各份证据之间有矛盾之处。如被告收集的证人李某辛（系死者张国强 ...

年12月5日，被告因筹办2007年“中国公众最放心的汽车生产厂商民意调查”发布会急需资金，提出向原告借款人民币2,000,000元（以下币种相同）。原告 外人，因此只有1,000,000元。2、现在的还款条件未成就，被告答应在事件结束后还款，原先双方约定是原告给被告2,000,000元，但由于原告没有 ...

原告所诉没有事实依据，他在诉状所述与其向学校的陈述自相矛盾，被告才是该起事件的受害者，原告身体受伤是由于其在殴打被告的过程中用力过猛造成的，原告所 门卫打电话了，生活老师骑电车拦住梁XX批评他。” 原、被告的班主任刘巧枝的调查报告显示：（12月28日下午第一节生物课，第二节品德课）第三节上课，学校广播 ...

辩称主张，在举证期限内提交了下列证据： 1、被告委托代理人对陶永灿的调查笔录一份，拟证明事发当天，原告未受明显的外伤及被告、贺某乙之妻亦在打架事件中受伤等事实。 2、湖南省绥宁县人民医院住院病人费用清单一份，拟证明原告住院治疗时所做肝功能检测与本案无关的事实。 ...

甲、张某乙上诉理由：1、原判采信证据不公，导致认定事实错误。事发后派出所即调查了现场目击证人，证人证实双方没有发生争执，原判认定“双方再次发生争执继而导致许某文服毒 之间不存在直接因果关系，许某文服毒死亡对张某甲、张某乙来说应属意外事件，因此，原判让张某甲、张某乙承担赔偿责任的依据不足。然而张某甲、张 ...

直至22日凌晨2点多，列车到达150公里外的柳州站，但此时陈××因失血性休克已经死亡。柳州铁路公安处刑侦队介入调查，经鉴定，黄××系旅途性精神病，无刑事能力，不承担刑事责任。由于被告的过错最终酿成“1.21”事件的发生，被告未尽到安全管理责任和救治义务，导致陈 ...

。2009年3月13日晚，徐某立被烧死在家中。龙南镇派出所对此事件进行了调查，并委托龙南县公安局法医对徐某立的尸体进行了法医学尸体检验。龙南县公安局 视为徐某立本人同意。上诉人业务员对此未表示异议，保险合同是生效的。保险事件发生，上诉人应当按保险合同承担保险金支付义务。一审判决支持被上诉人的诉讼请求， ...

、张某丁对二原告进行殴打，造成二原告及被告张某丙均受到伤害。该事件经信阳市公安局平桥分局调查后，认定：（一）被告张某甲伙同被告张某丙殴打原告陈某戊致 不予支持。4、关于交通费问题。系陈某戊、陈某己受伤后住院、出院及处理该事件所产生的合理费用，有相应的交通费凭证予以证实，原审支持该费用合法有据，上诉人该 ...