对其进行处罚是正确。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审撤销一审判决或发回重审。 被上诉人袁某乙辩称，（一）一审判决客观公正。公安机关对 处罚。 一审诉讼费50元，由上诉人西华县公安局、被上诉人袁某乙各承担25元；二审诉讼费50元由上诉人西华县公安局、被上诉人袁某乙各承担25元。 本判决为终审 ...

传票外，李某甲未见到其它任何书面文书，可见一审程序严重违法，应予以撤销，发回重审。三、一审判决事实认定严重错误。1、李某甲有充分理由认为彭玉祥 。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某甲在二审中提供的证据有：1、2009年10月中旬收到的一审法院开庭传票特快专递一份，证明 ...

月29日作出（2007）南刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。邓州市人民法院于2009年11月25日作出（2008）邓刑初字第X号 李某戊上诉称：1、事实不清、证据不足不构成刑事犯罪，不应承担民事赔偿。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本案证据经一审举证质证，查明属实，本院予以确认 ...

人多次打电话要求被上诉人偿还所下欠的货款，被上诉人一拖再拖，至到2007年12月被上诉人发来一份传真，并提出一些有关的质量等问题，上诉人收到传真后，再次要求 之嫌。为此上诉人特提起上诉，请求二审法院撤销一审法院作出的(2008)舞民初字第X号民事判决，并依法改判，或发回重审。 佳迪公司辩称：一审认定是 ...

民事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。临颍县人民法院重审后，于2009年10月15日作出（2008）临民初字第1151- 实际承包人。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。邵某甲上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由邵某甲承担本案全部诉讼费用。 本院经审理 ...

依法不应予以保护。综上所述，原审程序违法，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，将本案发回重审，并由聂某某承担本案全部诉讼费用。 聂某某辩称：聂 裁定，以原判决违反法定程序可能影响案件正确判决，裁定撤销原判，发回重审。临颍县人民法院重审后，于2009年9月17日作出（2008）临民初字第1691 ...

日作出一审判决，新乡市豫北大厦上诉后，本院于2008年10月20日裁定发回重审。红旗法院经重审于2009年6月22日作出（2009）红民二初字第X 其本人承担民事责任，根据市委文件精神，公司于二零零壹年底自行歇业。”3、二审庭审中，郭某某陈述：“双方就没有签订书面联营协议书，只是口头说说，当时彭某某说 ...

必须排除其它受到一切伤害的可能，本案不适用推定认定因果关系。请求撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。孙某甲等四被上诉人辩称，在2006年2 人的漏列舍屯卫生院为被告的上诉理由也不成立。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人称2006年2月 ...

法院（2009）西民初字第X号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，或发回重审；一、二审费用由被上诉人承担。 豫兴公司对谢某甲、常某上诉答辩意见同其 。 谢某甲、常某对豫兴公司上诉答辩意见同其上诉理由一致。 经审理查明，二审查证与一审认定的事实一致。 本院认为：豫兴公司作为X号楼的承建人，负有现场 ...

委托代理人梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州华美润发商业有限公司。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人应某某。 委托代理人蒋某。 上诉人的请求已经超过仲裁时效是不对的，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人华美润发公司答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉意见， ...