起次要作用，是从犯；有检举他人犯罪的立功表现，认罪态度好，请求二审法院依法从轻改判。 上诉人吴某庚上诉及其辩护人辩护提出第一次抢劫没有参与辨认、跟踪、 朱某某上诉要求从轻，可以采纳；其余上诉人及其辩护人所提出的要求从轻、减轻及无罪的理由，经查均据理不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

撤销(2004)平刑初字第X号和(2004)信中法刑终字第X号刑事判决，改判其无罪。 再审查明，李某乙与胡伟买卖合同纠纷一案，平桥区人民法院于2003年 李某乙梅签收，李某乙在一审庭审中称未收到此件。其他事实与一、二审一致。 本院再审认为，平桥区人民法院于20O3年11月11日给李某乙送达执行通知书 ...

徐某的行为致使反诉自诉人汪某身体受轻微伤，不构成犯罪，反诉被告人徐某无罪。自诉人徐某、被告人汪某相互侵害了对方的生命健康权应依法承担相应的民事赔偿 指导意见（试行）》规定，至少应判处六个月有期徒刑。请求撤销一审判决第一项，改判被告人汪某六个月以上有期徒刑并不适用缓刑。 原某被告人汪某答辩提出，案发当日 ...

不应按比例承担赔偿责任。请求二审撤销原判，认定三被告人有罪，承担全部赔偿责任。 经审理查明，原判认定原审被告人冯某、许某、许xx无罪，由自诉人陈某、被告人 予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，惟对民事判赔显失 公正，依法应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（三）项及《中华人民 ...

）商梁民初字第X号民事判决生效前，故不构成拒不执行判决、裁定罪，应予改判。遂作出（2008）商刑终字第X号刑事判决，以徐某犯非法处置查封、 也无犯罪行为和犯罪客体，不构成犯罪，请求撤销原判，宣告徐某无罪。 本院再审审理查明的事实与原一、二审相同。据以定案的证据经核实无误。 关于申诉人徐某辩解及其辩护人 ...

赔偿适当，审判程序合法。原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩护理由不足，不予采纳。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 原审被告人李某甲申诉称：一、原审认定事实错误 三、原审认定我犯故意伤害罪免予刑事处罚属适用法律错误。综上，我要求改判我无罪。 辩护人的意见：一、原审被告人李某甲自始至终未承认对马某某实施过故意 ...

占有借款的主观故意，客观上也没有非法占有3500万元的行为和结果，请求法院改判其无罪。 上诉人陈某甲的辩护人汪某某、袁某某提出如下辩护意见：1、 ，本案部分关键事实无法查清。请求法院宣告陈某甲的行为不构成合同诈骗罪。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时 ...

原审判令其赔偿许某甲x.83元缺乏事实依据和法律依据，请求二审法院撤销一审判决，宣告其无罪，并不承担民事赔偿责任。 被告人李某某上诉称，其既无伤害许某 处理： （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下 ...

个儿子没有故意伤害被害人张吉生，张系自己头碰墙后导致死亡为由，请求改判三个儿子无罪释放。针对韩某文、李淑芳上访申诉，2007年12月21日经最高人民法院 9月2日作出（2008）陕刑再字第X号刑事附带民事裁定：撤销原一、二审判决，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月26日 ...

辆所有权的限制性规定、车辆行驶证所载明车主不影响对本案事实的认定及其罪名的成立；二审根据本案事实，认定司某某有认罪、悔罪表现，司某某又退缴了部分赃款，判处 终字第X号刑事判决。 司某某再审申诉称，原审认定事实错误、应依法撤销改判申诉人无罪。虽然车辆是以公司某义购买，但购车款中的5万元是申诉人个人筹集为 ...