结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人李某乙所提交的证据 并参与了打架，事实清楚，证据充分。综合本案案情，根据双方当事人过错大小，原审法院对事实的认定正确，对双方当事人责任的划分亦无不当。上诉人李某乙上诉 ...

证据应当是一审庭审结束后新发现的证据或一审申请人民法院调查取证未获准许，二审法院审查认为应当准许某依当事人申请调取的证据；证人应当出庭作证，接受当事人 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3510元，其他诉讼费1000元，合计4510元，由上诉人许某负担 ...

公司经营权店面移交偿还了杜某公司欠款44万元”的辩论意见，没有有效证据证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，刘某提交的证据在 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，张某提交的证据在 提交的上述证据不属于新证据，本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述意见在案作证。 ...

。 委托代理人潘武桥，孝感市槐荫法律事务所法律工作者。代理权限为：代为提起上诉、调查取证、出庭应诉；代为和解、增某、放某或变更上诉请求；代为签收相关法律 判决确有错误，依法应予纠正。是此，特提起上诉，请求二审法院查明事实后将本案发回原审法院重审或依法驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案全部诉讼费用。 上诉 ...

公安局涵江分局经过调查取证认定梁某甲与梁某乙参与互殴，并对两人分别作出行政处罚决定，梁某乙虽对该处罚决定不服提起诉讼，但一、二审法院的判决均对 申请后由法院依法委托鉴定，上诉人梁某乙虽提出异议，但其未申请重新鉴定，也未举证证实该鉴定有存在诸如鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法 ...

检测费300元。柯某对上述伤残鉴定意见提出异议，并在举证期间内申请重新鉴定。原审法院征求双方当事人的意见后，通过福建省莆田市中级人民法院委托福建恒信司法 鉴定结论没有区分陈旧性骨折和事故导致的骨折，存在缺陷；应向莆田市第一医院调查取证，查清被上诉人是否存在陈旧性骨折后对其伤残进行重新鉴定，并依法改判。 ...

千元以下罚款，（一）结伙殴打、伤害他人的；......”。本案中，台前县公安局依法调查取证，综合当事人的陈述，证人证言及鉴定结论等证据，认定姜某乙结伙殴打 乙作出行政拘留十二日、罚款八百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人台前县公安局答辩称：1、姜某乙违法事实清楚，证据 ...

千元以下罚款，（一）结伙殴打、伤害他人的；......”。本案中，台前县公安局依法调查取证，综合当事人的陈述，证人证言及鉴定结论等证据，认定姜某戊结伙殴打 乙作出行政拘留十三日、罚款九百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人台前县公安局答辩称：1、姜某乙违法事实清楚，证据 ...

某借口张某乙兄弟两人将他打伤，要求公安机关处罚，被上诉人封丘县公安局没有经过充分调查取证就认定张某乙兄弟将王某打伤，并对张某乙作出处罚决定。封丘县 诬告张某乙殴打他，王某完全有过错。原审判决认定的事实、证据错误，请求二审法院撤销原判，发还重审或撤销封丘县公安局对上诉人作出的公安行政处罚决定。 被上诉人 ...