判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人陶某甲、莫某某、陶某乙故意伤害陈某某 上诉人要求赔偿后期治疗费（略）元及出院后护理费的请求，没有提供有效证据，原判根据本案的具体情况，告知原告人可对后期实际治疗费用另行提起民事诉讼是合理合法 ...

、黄某、马某及其辩护人王某、法定代理人屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2000年3月13日夜，被告人郑某、胡某、马某、黄某、 对其适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人马某的辩护人要求二审维持原判对马某的定罪、量刑的辩护意见予以采纳。浙江省宁波市人民检察院检察员关于驳回上诉 ...

的账号上（开户名称隆回县人民法院标的款账户）。 金某、杨某、粟某上诉称，原判对上诉人的误某、护理费、后续治疗费等损失认定错误。上诉人因事故造成多处骨折 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人金某、杨某、粟某共同负担。 本判决为终审 ...

己驾驶机动车虽因同一交通事故致上诉人损害，但他们并没有主观上共同的意思联络，原判根据其各自的过错大小，判决分别承担相应民事赔偿责任，不承担连带责任，符合《中华人民 十条、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1000元，由上诉人李某乙、刘某丙、刘某丁、刘某 ...

乙在没有合法依据的情形下，占用双润公司房产的行为侵害了财产所有人的权利，原判据此判决其承担返还义务并赔偿租金损失符合法律规定，赵某、邓某乙就此提出的 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费6550元，由上诉人赵某、邓某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

使用权纠纷，属于用益物权纠纷，物权属于永续性权利，不适用诉讼时效规定的限制，原判以当事人主张权利超过诉讼时效为由驳回匡某甲的诉讼请求明显错误。被上诉人匡某乙 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费80元，由上诉人匡某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长罗 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 委托代理人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司。 负责人张某，该公司总经理。...

的土地使用权属于陈某，该事实有国家机关颁发的房屋产权证和国有土地使用权证予以证实，原判认定为刘某二楼进出的唯一通道完全错误。陈某房屋西侧的临时建筑物是2006年 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费80元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊 ...

第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人雷某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗 二十二日 书记员柳奕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

后，合伙双方应进行财产清算，根据清算结果分割合伙财产以及合伙期间的债权债务。原判在合伙人未经合伙清算即判决上诉人退还敬某的投资款没有事实及法律依据。请求 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费12493元，由上诉人唐某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊 ...