合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某乙系湘x号车车主。2011年2月黄某经朋友介绍与李某乙相识，后经常以每天200 人的生活费为4021元×2人×5年÷4人=10053元；4、精神损害抚慰金酌情认定30000元；以上共计为363767元。其中李某乙己支出医疗费、丧葬费40000元。 ...

车辆损坏的事故。经交警认定，被告蒙某违反了交通安全法，对本事故承担全部责任。事发当晚，三原告入住贵港市人民医院，经检查，李某乙伤较轻，林某左小腿骨及左踝骨 合理。原告李某甲的护理费也应按照农林某渔业的标准计算。对于该辆摩托车的损失，车主是黄志慷，并非是原告李某乙和林某所有，对于摩托车的损失，不应当由两 ...

某甲华、梁某甲康、梁某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告周某负此事故的全部责任，梁某甲华、梁某甲康、梁某甲在 侵害，依法应承担侵权的民事责任。被告协和运输公司作为肇事川x号重型仓栅式货车的登记车主，在车辆管理上存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。因此,原告请求被告周某、协和 ...

，造成其及梁某甲华、梁某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告周某负此事故的全部责任，梁某甲华、梁某甲、梁某甲在 侵害，依法应承担侵权的民事责任。被告协和运输公司作为肇事川x号重型仓栅式货车的登记车主，在车辆管理上存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。因此,原告请求被告周某、协和 ...

宋某佳当场死亡，孟某、庞某乙二人受伤，两车不同程度损坏。经沁阳市公安交警大队认定：孟某承担此次事故主要责任，宋某佳承担此次事故次要责任，庞某乙无责任。这次 、庞某乙均无驾驶证；2、无号牌摩托车系三被告家庭共有财产；3、豫x的车主是宋某放；4、二原告与孟某之间的赔偿事宜已了结；5、2010年度河南省农民 ...

x号车的司机徐X当场死亡，原告受伤的交通事故，后经汝南县公安交通警察大队认定小越野车豫x号车的司机徐X负事故的主要责任，原告乘坐的张某驾驶的三轮 被送往汝南县人民医院住院治疗2天，共花费医疗费1404.97元。 豫x号车的车主为被告李XX，该车在被告人寿财险驻马店中心支公司投保有交强险（保险限额为x元 ...

车辆投保有机动车交通事故责任强制险及第三者不计免赔率商业险，且被告系车主允许的合法驾驶人。对于原告因交通事故产生的合理的医药费、诊疗费、住院费、住院 证明书所证实的事实不清楚，但由于该证明书证明被告田某某是合格的驾驶人与交警认定能相互印证，本院予以采信。 本院审查认为，被告太保福建分公司未到庭参加诉讼 ...

交通事故，另一辆车肇事后逃逸。2009年6月23日该事故经广汉市交警大队认定：肇事逃逸车辆承担事故的主要责任，被告罗某某及死者陈某理共同承担 责任人应对本案损害后果承担承担连带责任。被告广汉市金雁出租汽车有限公司系川x号车车主，其依法应对被告罗某某承担的责任负责赔偿。但因被告广汉市金雁出租汽车有限公司 ...

，被被告某公司的驾驶员顾某驾驶的小客车碰撞，致原告受伤及随身财物受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队的交警认定，被告某公司驾驶员顾某应负事故全部 被告某公司为原告垫付相关费用27,397.63元、残疾辅助器具费150元。肇事小客车车主为被告某公司，该车在第三人中华保险公司处办理了机动车交通事故责任 ...

其应当承担事故赔偿责任，仅对原告提出的索赔金额提出异议；被告作为事故车辆的车主，应当对车辆盗抢、租借、挂靠、擅自驾驶、异动等免除、限制或转移其 机构对被上诉人的车损进行了评估，但双方当事人的驾驶员随后达成了书面协议，约定按交警认定的责任,主要责任方承担七成责任，次要责任方承担三成责任；双方车辆按赣州 ...