通源律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 的收入证明不予采信，但其所主张计算误工费的工资标准没有超出同行业或相近行业的收入水平，故对原告主张的误工费1296元也予以确认；原告要求的住院 ...

本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》中所统计的塑料制品业的国有行业年平均收入为x元。 本院认为 本案交通事故有关，原审据此确认被上诉人因此次事故发生的医疗费为7065。64元并无不当，本院予以维持。关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

一致，所以核准原告的医疗费为x.40元。原告主张误工费是参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业农业每年平均收入6870元计算，各被告无 无异议，对其他有异议。被告广州分公司对交通费有异议。经审查，原告在事故中受伤严重，事发之日即2006年1月9日佛山市三水区人民医院发出 ...

事故中负同等过错责任，这是不正确的。在本次交通事故中，虽然上诉人有过错，但被上诉人同样有过错。对此过错造成的精神损害不能由上诉人独自承担。 人柏某某因本次道路交通事故导致的损失为医疗费x.1元、住院伙食补助费4680元、护理费4680元、误工费6240元，合共x.1元，赔偿义务人应承担其中60%的赔偿 ...

的事实不清。二、判决错误：1．一审判决死者高某荣的误工费6570元(219天×30元／天)的计算标准30元／天，依据不足，应当参照受诉法院所在地相同或相近 在理赔责任范围内，直接支付给被上诉人。因上诉人廖某乙对本案交通事故中没有任何过错，故不承担民事赔偿责任。因高某荣死亡的主要原因为自身疾病所致，原审 ...

我摩托车的保险杠把原告撞了下，原告的医疗费、误工费过高，赔偿数额应实事求是，另外我的赔偿能力有限。 被告宁陕支公司辩称，被告张某某与保险 参照陕西省公安厅陕公交(2005)X号《陕西省公安厅交警总队关于印发2005年度道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》的有关规定认定如下：医疗费（略）.80元；护理费 ...

）、丧葬费7795.02元（1299.17×6）、尸检费1500元、原告周某某的误工费399.72元（33.31元/天×12天）、交通费200元、精神抚慰金（略 居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，刘某萍的死亡赔偿金应根据赣州市X镇居民的相关标准计算，即其死亡赔偿金 ...

。关于误工费。原审判决根据被上诉人石某某所提交的工资证明按照其每月800元的工资标准计算误工费并无不当，虽然上诉人对被上诉人石某某的相应工资收入存在异议，但其并未能 问题。上诉人主张其在交通事故中并无过错，故相应的诉讼费用不应由其负担，但由于上诉人在本案中所承担的一种法定的保险赔偿义务，其作为相应的 ...

行业上一年职工平均工资计算，参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告属农业人员，其误工费应为2150.14元。关于护理费1590元，根据上述 精神抚慰金3000元，本案原告虽在交通事故中受伤，但并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

共计住院治疗115天，张勇文的职业为农民，参照《广东省2002年道路交通事故损害赔偿计算标准》，张勇文的误工费标准为5652÷365=15.48元/天，其误工费为 法律根据。二、上诉人陈某甲不应承担垫付责任。1、上诉人在本案交通事故中已尽义务无任何过错责任。本案的交通事故与上诉人无关，上诉人对交通事故 ...