、药费单据20张。证明花医疗费1277.80元。 8、交通费票据18张。证明看病交通花费262元。 9、证人张XX出庭作证证言。证明被告致伤原告。 被告围绕 主张提交了如下证据： 原告第一次起诉时的起诉状。证明原告前后两次起诉所述发生事故的时间不一致，发生事故的过程也不属实；原告方承认被告花费900元 ...

10月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月15日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，于2010年11月 的耳膜穿孔不是本次事故造成的。 第四组：范县公安局范公（张）（2010）第X号公安行政处罚决定书一份。 证明柯某某因故意伤害他人被行政拘留 ...

应承担全部赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。 辉县市电业局答辩称：李某甲起诉状中承认事故变压器产权归尚厂村委会所有，尚厂村委会也不能举证证明产权已移交 》，协议书约定电力设施产权仍归尚厂村委会所有，并由尚厂村委会承担人身伤害责任，同时也明确了辉县市电业局作为电力设施的管理人负有维护、管理职责。本案事故 ...

为刘某甲实施的医疗行为过程中有过错，造成了刘某甲的身体伤害，已构成医疗事故。因此，第七医院应对其医疗行为承担相应的民事责任。最高人民法院关于 本院均不予支持。 关于刘某甲的护理费、住院伙食补助费问题，虽然刘某甲在起诉状中只提出要求第七医院赔偿其各种损失及费用431,709元和精神损失费100,000元 ...

的职责，学校没有过错，不存在疏于管理的情形。根据我国教育部颁发施行的《学生伤害事故处理办法》第7条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的证明，不予认可。对证据5不予认可。对证据6有异议，认为不能证明原告起诉状中所述的事实。对李××老师及刘××的录音，认为李某师和刘××应出庭接受 ...

应承担全部赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。 辉县市电业局答辩称：李某甲起诉状中承认事故变压器产权归尚厂村委会所有，尚厂村委会也不能举证证明产权已移交 ，协议书约定由电力设施产权仍归尚厂村委会所有，并由尚厂村委会承担人身伤害责任，同时也明确了辉县市电业局作为电力设施的管理人负有维护、管理职责。本案事故 ...

案件通知书、举证通知书，向被告罗某乙、民权县X路管理局送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2010年2月6日原告申请伤残等级鉴定，2010年4月13 要注意安全，高空作业要买保险（并应有施工许可证书和资格证书）。施工期间一切事故均由罗某乙负责，公路局概不负责等内容。罗某乙未有建筑资质证。2009 ...

对方是驾车人，但均承认原告是乘车人，致使事故无法认定，沁阳市公安局交通警察大队告知原告可向人民法院起诉，原告认为被告对自已的伤害均有过错，应赔偿原告损失。要求被告 后面坐，我在最后坐，因我不是驾车人，不应承担赔偿责任。 被告张某某收到起诉状副本后未予答辩。 根据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：1、 ...

系某××楼盘建设涉及此段高某线，本院于2010年3月17日向被告供电某司送达起诉状，供电某司4月21日对高某线高某进行了调整，此行为属供电某司在 警示标志，且其在电某设施建成后疏于履行管理职责，是造成此次事故的主要原因。故其对原告的伤害应承担主要赔偿责任，本院酌情确定其承担60％的赔偿责任。关于供电某 ...

建筑得到了国土资源局地籍股认可的事实。 被告游某辩称：被告游某收到的起诉状中关于案由的确定与现在所确定的案由有出入；本案的发生基于劳务分包合同； 即12元／日×263日=3156元，符合相关法律规定，本院予以支持。 5、关于交通费用的计算。原告主张某通费用500元，并且陈述了实际花费500元的明细情况 ...